我支持依照興趣來選擇專業，但是，興趣不是盲目的喜歡，是建立在了解基礎之上的，屬于理智的喜歡。就某個人而言，固執的認為自己喜歡就什么都能解決了，卻忽略了對新聞專業做詳細的分析。在幫助別人思考這些問題的過程中，我也反復地問自己，其實當初在報考時對于諸如新聞行業的發展前景和自己研究方向的行業潛力等問題確實缺乏理性的思考和分析，以至于現在才會懷疑自己堅持的是否正確。
當然，我目前遇到的就業情況，對于很多專業都是存在的。當初報考的時候就業前景一片大好，畢業時卻人才飽和，熱門專業和冷門專業之間隨時存在著相互轉化，興趣固然重要，但英雄無用武之地的局面自然會讓我們懷疑自己的興趣。所以，讓自己學會適應這種轉化，及時的調整方向才能既滿足興趣又擺脫就業的尷尬困境。比如，很多人考研(微博)時對歷史很感興趣，綜合考慮后選擇了報考，但是就目前的一些就業情況來看，研究歷史學和各種專門史的人才就業面很狹窄。不過目前一個非常明顯的現象就是考古、文物鑒定等行業極為火熱，而這些行業是以歷史為基礎的，這就需要大家根據自己所學的歷史，巧妙的轉化視角，研究朝代史、民族史、國別史等相關專業的研究生，可以在平時多涉獵一些關于各個朝代文物發展的歷史，甚至可以輔修考古學、文物鑒定等相關學科的內容。這樣，有前期的歷史功底，加上后期對于文物、考古知識的專門培養，到最后，自然是就業、興趣兩不誤，而且還能兩全齊美。
這種適應能力和及時發現新問題的敏銳力，都是需要與實際緊密聯系來培養的，需要我們時刻關注當前的行業發展情況以及相關的就業情況，并且迅速地結合自己的興趣做出判斷。我這里提到的依據就業形勢做調整，并非否定了興趣對選擇專業的決定作用，而是想告訴正在為該問題迷茫和發愁的師弟師妹們，興趣和就業雖然是我們選擇專業時對立的兩個因素，但是卻可以通過自己的調整，使二者轉化為一個統一體。畢竟興趣才是支撐我們完成研究生階段繁雜的、瑣碎的、龐大的研究工作的動力，而且還可以讓我們在這個領域學到更多的知識，至于以后的就業，可以根據當時的情況，適時調整。
其實在選擇專業的過程中，與興趣產生沖突的現實并非只有就業，專業的發展前景、名校與普通院校的選擇，這些都會成為讓很多人左右為難的選擇題。 比如興趣與院校選擇的問題。確定了自己感興趣的專業，那么是選擇名氣大，發展前景好，但是相對難考的名校呢?還是選擇那些報考人數少，考取的幾率較大的一般院校呢?這也涉及到興趣與現實的問題，你同樣需要認真地思考一下你自己的考研目的，是一定要考上還是即便失敗也要挑戰?很簡單，只是希望考上，那就選把握最大的普通院校，反正也是學習自己感興趣的專業，學好了一樣可以有發展;如果屬于堅持自己的夢想，即便失敗也一定要挑戰名校的話，那就別太介意結果，破釜沉舟，把過程做好。
當然，曲線救國也要考慮到所選院校該專業的情況，如果是普通學校的強勢專業，那是一定要考慮的一條路，如果是普通學校又是普通專業，那就要結合自己的實際慎重選擇了。
雖然我個人一直比較推崇選擇專業一定要以興趣為先，考研也好，就業也罷，都要選擇自己感興趣的專業，就像我開始所說的，通往夢想的道路，再難，也是幸福的。但是，通過上面的討論可以發現，這個興趣其實跟現實并不沖突，而是建立在現實基礎之上的興趣。很多為依照興趣還是現實選擇專業發愁的考研人，不要再每天問每一個人自己該堅持夢想還是該現實些?浪費這個苦惱和發愁的時間還不如靜下來好好分析一下自己的興趣，分析一下自己夢想中的專業與現實是不是相符?又有著怎樣的結合點?理清自己的思緒，重新審視自己的興趣，好好地思考下上面提及的三個問題，你會發現，考研路上你最大的困難不是興趣和現實沖突帶來的困擾，而是根本不了解你感興趣的專業。對于興趣的堅持，在考慮清楚自己是否了解“興趣”后再去實行，你感興趣的專業，一定要是自己深刻了解的，自己的實力可以應對的，那才值得堅持，盲目的興趣和不切實際的夢想，只能帶來痛苦而非你認為的追逐興趣的快樂。
好的開始是成功的一半，漫漫考研路，選擇一個自己感興趣又適合自己的專業就已經朝著成功邁進了一大步，開往夢想的地鐵上，沒有人愿意中途下車，但很多時候卻被迫中途轉車，我們都會期望這輛車轟隆隆地一路向前，那么，就要好好地思考你自己最初的夢想了。