近日，武漢輕工業大學圖書館的4名保安，因相繼考上研究生而成為媒體的焦點，并被貼上“保安團”的標簽。
從個人的成功，到群體的成功，保安考取研究生“刷新”了人們的傳統認識，引來了狂熱的輿論崇拜。然而，在此起彼伏的崇拜中，不僅僅包含對其勵志的崇拜，也有對其身份改變的崇拜，甚至有對其“錢途”的崇拜。可見，這種崇拜已經偏離了單純的精神激勵，而摻雜了功利化思維，如此“崇拜”，勢必使保安考研的勵志引導作用變得扭曲，甚至可能催生出“急功近利”的不良學風。
誠然，保安考取研究生很勵志，也非常值得崇拜，因為他們通過勤奮換來考研成功，自然蘊含天道酬勤的價值。正所謂寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來，他們的勵志成才完全歸功于個人努力，也正是由于這種不甘平庸、積極進取的精神，才使他們成為保安中的“佼佼者”。與之相比，很多人之所以不能脫穎而出，關鍵就在于他們缺乏這種精神，所以我們在羨慕的同時，更要汲取其精神動力，將其作為勵志的標桿，如此才是正確的崇拜。
遺憾的是，一些人并沒有選擇這種正確的崇拜，而是把崇拜的焦點放在身份轉變和物質收益上，比如：考上研究生就不用當保安了，考上研究生賺錢比保安翻翻，等等。這種崇拜焦點的“轉移”，首先說明圍觀者的視角暗藏著身份和職業歧視，直接把人分成了三六九等。保安考上研究生成勵志范例，而大學生當殺豬匠成了一種反面典型，這說明在這些圍觀者眼里，身份的高地和職業的貴賤是那么的涇渭分明。成熟而理性的社會，不是“標簽化生存”和“符號化定位”，而應對每種職業都持以平等的視角。否則，這種“崇拜”，就會傷害保安群體的職業尊嚴。
功利化的“崇拜”除了暗藏職業歧視，更大的危害在于影響求學的導向性。近年來，不少媒體都樂于報道大學廚師、保安考上研究生的消息，并凸顯考研給他們帶來的身份轉變，這表面上看，可以起到勵志效果，但卻把求學的價值進一步功利化，也影響考研學生未來的學業和職業規劃。這種急功近利的“崇拜”，很可能使我們在求學過程中變得浮躁，加重物質欲望，分散學習精力，最終落得個事與愿違的結果。
其實，拋開一切身份的標簽和屬性，就個體的權利和自由來說，保安考取研究生跟任何一個群體考上研究生，其實并無多大的差異性，不必賦予其傳奇的色彩，更不能過度的炒作。試想，現在某人因保安身份考上研究生而受關注，如果研究生畢業后其沒有找到更光鮮的工作，還是繼續當保安，是不是大家會認為其讀研沒有價值?他會不會在身份轉變中，遭遇職業發展的困惑?所以，我們沒必要對保安考研過度“消費”，更不能渲染考研給學生帶來的身份轉變，否則就會形成輿論“枷鎖”，可能“套”住當事的保安，也可能“套”住我們的求學方向和職業選擇。
急“功”難見利，“欲”速則不達。對于保安考研的崇拜，我們必須消除功利化思維，樹立正確的求學導向，防止急功近利的錯誤傾向，而媒體也要回歸理性，莫再炒作考研中的身份轉變傳奇�？傊�，面對保安考研這樣一個勵志樣本，我們要在精神追求上當好“主宰”，莫在物質追求上淪為“奴隸”。