考慮到國內中文強勢院校近幾年于“中國現當代文學”方向的研究生入學考試越來越多不提供參考書目的現實狀況，我結合自己的閱讀經驗及道聽途說所得，大海撈針般列舉出這些資料，重點書目并附扼要說明文字，希望能為與我有同一考研目標卻苦無門路的同學帶來稍許寬慰……
1、現代文學類
《中國現代文學三十年》，錢理群、溫儒敏、吳福輝合著，雖有缺點，但目前國內還沒有一部現代文學史能超過它，何況該書代表了中國當下主流意識形態對現代文學的官方闡述。該書配套有溫儒敏先生主編的《<中國現代文學三十年>學習指導》，這是一個分量很重的補充讀本。
《中國現當代文學學科概要》，溫儒敏、李憲瑜、賀桂梅、姜濤等合著，提供了這個學科的研究概況，非常精煉，也很全面。
朱棟霖、朱曉進、龍泉明主編的《中國現代文學史(1917-2000)》(上下冊)，在原《中國現代文學史(1917-1997)》基礎上增訂而成，敘述更完整而富于特色，比如不再堅持解放區、國統區、淪陷區的分章敘述，臺港文學也不再作為整體附后而是采取了分期編入的方式，文學各個階段分期還附有詳盡的文學大事年表，是最適合本科生全面了解現當代文學演進概況的一個本子，所以目前全國大專院校相關專業廣泛選用這部教材。
程光煒、劉勇、吳曉東、孔慶東、郜元寶合著的《中國現代文學史》，至2011年10月已由北京大學出版社推出最新的第三版，現正行銷海外。該書為二十多年來“重寫文學史”顯著成果之一，各專題章節均由大陸相關研究的知名學者編著，建立了與讀者“平等對話”的敘述姿態，觀點新穎、語言平實且脈絡清晰，部分章節顯示出編寫者嘗試突破體制內主流話語霸權的可貴努力，是一部有著相當獨立價值的現代文學史。
王曉明主編的《二十世紀中國文學史論》(原分四卷，最新修訂本分上下兩卷)，收集了80年代至今中國現當代文學研究的主要論文，其中的很多論文在不少專家的集子里出現過�？戳诉@個以后再看他們的專集，就能把握住他們的研究方向。
劉俊等人編寫的《中國現當代文學研究導引》，從文學史的觀照、作家作品解析、思潮流派透視等角度收編學科內專家學者最經典的探索成果，建議作為案頭必備書，以便隨時翻閱。
范伯群、朱棟霖編寫的《1898-1949中外文學比較史》，是我國第一部系統翔實而又獨創性地論述中國現代文學與外國文學關系的文學史著作。以新的文學史觀、文學觀重新詮釋1898-1949年間的中國文學所受外國文學影響的情況，經過不斷地吸納、排斥、變異與自我創造，直至實現中國文學現代化、本土化的全過程。它以比較文學的特有立場與寬廣視域，將歷史文獻學的方法與理論分析相結合，探涉了一般文學史難以展開的領域。
其它重要資料：
王瑤《中國新文學史稿》。
孫玉石《中國現代主義詩潮史論》。
嚴家炎《中國現代小說流派史》，與唐弢合著《中國現代文學史》(上中下三冊)。
錢理群《1948天地玄黃》、《心靈的探尋》。
溫儒敏《文學史的視野》、《中國現代文學批評史》，與趙祖謨合編《中國現當代文學專題研究》，與陳曉明等合著《現代文學新傳統及其當代闡釋》。
陳平原《中國現代小說的起點——清末民初小說研究》、《中國小說敘事模式的轉變》。
夏志清《中國現代小說史》，該書2005年已由復旦大學出版社出版，厚厚一本，價格不菲。此書可以參考，但應注意，其中的很多觀點已經融入《三十年》，還有些觀點過于偏激已難立論。夏的名氣雖大，但切不可盲從。夏還有一部大陸出版不久的著作《新文學的傳統》，也很值得關注。
王德威《想象中國的方法：歷史·小說·敘事》、《被壓抑的現代性——晚清小說新論》、《當代小說二十家》以及《現代中國小說十講》，李歐梵《鐵屋中的吶喊》、《中國現代文學與現代性十講》，——兩位先生都是夏志清的學生、哈佛學者，學問也做得扎實、刻苦。個人更喜歡李先生一些。
吳歡章《中國現代分體詩歌史》。
吳曉東《陽光與苦難》。
林非《現代六十家散文札記》。
趙園《論小說十家》(修訂本)。
藍棣之《現代詩的情感與形式》、《現代文學經典：癥候式分析》、《現代詩歌理論：淵源與走勢》。
黃子平、陳平原《二十世紀中國文學三人談：漫說文化》。
楊義《中國現代小說史》(上中下三卷)。
孔范今《二十世紀中國文學史》(上下兩卷)。
郜元寶《遺珠偶拾——中國現代文學史札記》。
黃修己《中國現代文學發展史》(第三版)、《中國新文學史編纂史》(第二版)，與劉衛國合編《中國現代文學研究史》。
朱德發《中國五四文學史》、《20世紀中國文學流派論綱》、《世界化視野中的中國現代文學》、《評判與建構：現代中國文學史學》、《現代中國文學英雄敘事論稿》。
丁帆《文化批判的審美價值坐標——中國現當代文學思潮、流派與文本分析》。
復旦大學出版社《叢刊》編輯部主編《<中國現代文學研究叢刊>30年精編》(分“文學史研究·史料研究”和“作家作品研究”兩卷，共4冊)，濃縮了三十年來世界范圍內中國現代文學研究的各項成果。
2、當代文學類
洪子誠撰寫的《中國當代文學史》，應該人手一冊，其特點是精到，一般認為該版本在未來幾十年里都難被超越，盡管書中還有不少空隙等著后人去填補，有些結論也有商榷的余地，然而它的每句話都建立在大量的資料和觀點基礎上，因此粗看覺得單薄，但看了大量論文和相關著作之后你便會體味出這本書的博大精深�！吨袊敶膶W史》更適合學術研究而非應試，因此我建議要看他在北大的講課稿——《當代文學史研究：問題與方法》，這本書算是對《當代文學史》的一個重要補充，看了以后會感覺豁然開朗。《問題與方法》有心者往往能讀五遍以上，而且每次讀都能讀出不同的味道。