以下是小編特意為大家整理總結的2016考研數學的知識，供大家參考!預祝同學們2016考研夢圓理想大學!
法律關系是根據法律規范產生、以主體之間的權利和義務關系的形式表現出來的特殊社會關系。根據不同的標準我們可以對法律關系進行不同的分類。
平權型法律關系和隸屬型法律關系
按法律關系主體的法律地位是否平等，我們可以把法律關系分為平權型法律關系和隸屬型法律關系。平權型法律關系又稱橫向法律關系，是存在于法律地位平等的當事人之間的法律關系。所謂法律地位平等，指的是當事人之間沒有隸屬關系。如民事法律關系就屬于平權型法律關系。隸屬型法律關系又稱縱向法律關系，是一方當事人可依據職權而直接要求他方當事人為或不為一定行為的法律關系。隸屬型法律關系存在于具有職務關系的上下級之間，也存在于依法享有管理職權的國家機構與在其管轄范圍內的各種主體之間。絕大多數行政法律關系是典型的隸屬型法律關系。但需要注意的是，只是絕大多數的行政法律關系屬于隸屬型法律關系，并非所有的行政法律關系都屬于隸屬型法律關系。如依據行政合同而產生的法律關系屬于行政法律關系，但這種行政法律關系的主體地位卻是平等的，并不屬于隸屬型法律關系。
絕對法律關系和相對法律關系
按法律關系主體是否完全特定化，我們可以把法律關系分為絕對法律關系和相對法律關系。絕對法律關系指的是權利主體特定而義務主體不特定的法律關系。所有權關系就屬于絕對法律關系。如我有一個杯子，我對這個杯子享有所有權�；谠撍袡嗑驮谖液臀乙酝獾娜魏稳酥g形成了所有權法律關系。該法律關系中的權利主體是我，是特定的。我對這個杯子享有占有、使用、收益、處分的權利。該法律關系中的義務主體是我以外的任何人，是不特定的。他們都負有不得侵害我的所有權的義務。相對法律關系是存在于特定的權利主體與特定的義務主體之間的法律關系，即它的權利主體和義務主體都是特定的。合同關系就屬于相對法律關系。它要求權利主體和義務主體都特定。如買一批辦公桌椅，基于這批辦公桌椅所產生的買賣合同關系就屬于相對法律關系。買賣雙方都應當是特定的。假如買方不特定，那么賣方把這批桌椅交給誰?向誰主張價款?假如賣方不特定，那么買方像誰索要這批桌椅?把價款支付給誰?所以，合同關系要求權利主體和義務主體都特定，屬于相對法律關系。
但需要注意的是，特定并不等于唯一。我們以絕對法律關系為例。絕對法律關系要求權利主體特定，但這并不意味著絕對法律關系的權利主體只能是一個人。如張三和李四共有一個杯子，張三和李四對這個杯子都享有所有權。這時圍繞該杯子產生的所有權法律關系的權利主體是張三和李四，是兩個人，但仍是特定的，只有張三和李四。義務主體是張三和李四以外的任何人，仍是不特定的。所以，在這種共有的情況下，仍然形成的是絕對法律關系。不能把絕對法律關系的權利主體特定理解為絕對法律關系的權利主體唯一。相對法律關系也是如此。
(2012年，多選題，第50題)
新婚夫婦張某與李某到某影樓拍攝婚紗照。由于影樓工作人員的疏忽，導致所拍婚紗照的底片報廢，這對新婚夫婦遂將影樓訴至法院，下列有關法律關系的說法中，正確的有( )。
A.新婚夫婦與影樓之間形成的是平權型法律關系
B.新婚夫婦與影樓之間形成的法律關系只體現了雙方的意志
C.新婚夫婦與影樓之間形成的訴訟法律關系為相對法律關系
D.如果底片沒有報廢，新婚夫婦與影樓之問形成的法律關系的客體是照片
答案：AC
解析：A項，按法律關系主體的法律地位是否平等，我們可以把法律關系分為平權型法律關系和隸屬型法律關系。平權型法律關系是存在于法律地位平等的當事人之間的法律關系。隸屬型法律關系是一方當事人可依據職權而直接要求他方當事人為或不為一定行為的法律關系。很明顯，新婚夫婦與影樓的法律地位是平等的，二者形成的是合同關系。C項，按法律關系主體是否完全特定化，我們可以把法律關系分為絕對法律關系和相對法律關系。絕對法律關系指的是權利主體特定而義務主體不特定的法律關系。相對法律關系是存在于特定的權利主體與特定的義務主體之間的法律關系，即它的權利主體和義務主體都是特定的。很明顯，在新婚夫婦與影樓之間形成的訴訟法律關系中原告和被告都是特定的。B項和D項尚未涉及法律關系的分類，此處略
2016年考研復習已經開始了，希望考生能夠好好利用，做好規劃。