經濟學人發布美國大學排名 耶魯排1270位
美國大學的排名向來版本五花八門，現在又多了個。上月底，英國老牌期刊《經濟學人》首次發布美國大學排名，這也是《經濟學人》在上月發布2015年全球全日制MBA排行榜后再次發布學校榜單。
不過這份榜單在發布后讓很多人眼鏡碎了一地，許多常春藤及公立名校未能上榜，而一批四年制非職業導向的學院卻名列前茅;而一些廣為人知的傳統名校卻排名倒數：榜單中，排名第一的華盛頓與李大學(Washington and Lee University)和排名第二的巴布森學院(Babson College)大部分人聞所未聞;而耶魯、萊斯大學等名校在這份榜單中，居然分別位列倒數第6和第5，要知道這份榜單共有1275所學校!
可憐的耶魯和萊斯大學
當然，也并不是所有的名校都這么悲劇，榜單中前十的知名大學也包括了哈佛大學(第4)，德州農工國際大學(第7)和賓州州立大學思古吉爾河校區(第10)等名校.
事實上，在美國，大學排名一直是個受到爭議的話題，各種各樣的排名系統引發爭議不斷，其中對它們的一個常見批評就是排名不能充反映學校對學生求職的幫助。例如最內學生和家長熟知的USNews版本。
有評論認為，USNews美國大學排名無法衡量大學對學生的培養和幫助，只能顯示哪些學生選擇了大學，而這些學生本來就是萬里挑一的優秀人才，這些學生即便沒有進入USNews榜單上TOP30的大學，也會一樣出色。
那么大學的價值究竟該怎么衡量?高逼格的《經濟學人》自然有獨特地計算技巧，它結合美國教育部近期公布的公共數據，對美國大學生讀大學前的經濟背景和畢業后的收入狀況進行比較，最終以幫助學生增加收入的能力為主要考量。
納入統計的因素則包括了：SAT平均分，性別比例，種族比例，學校規模，公立或私立以及所選課程組合等信息，還加入了所在州的經濟狀況和所在城市的工資水平;是否設有本科階段的商學院(因此能吸引傾向于從商的學生);接收聯邦政府助學金的學生比例(判斷家庭收入);以及是否為文理學院。
具體來說，《經濟學人》給出了每所學校學校畢業生年收入的預期值、實際收入中位數以及兩者之間的差額，即“超出預期的回報率”。差額越高，排名就越靠前。
《經濟學人》表示，整個排名基于一個“機會成本”的簡單邏輯：一所學校的經濟價值相當于選擇該校比假設選擇其他學校多帶來的收入。
不過，這么另類的排名方式也引發了巨大的爭議，有人質疑一所大學的價值難道僅以學生收入的表現衡量?不少美國媒體對此的報道也充滿了戲謔。
看來，高逼格的計算方式同樣也無法讓很多人滿意。更有讀者指出《經濟學人》雜志做大學排名本身就有損逼格啊。
附：榜單1~100位
