1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 房屋買(mǎi)賣(mài)合同

        時(shí)間:2021-11-27 13:19:41 買(mǎi)賣(mài)合同 我要投稿

        精選房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編五篇

          隨著人們法律意識(shí)的加強(qiáng),合同對(duì)我們的約束力越來(lái)越不可忽視,合同是對(duì)雙方的保障又是一種約束。那么大家知道正規(guī)的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎?下面是小編收集整理的房屋買(mǎi)賣(mài)合同5篇,歡迎閱讀與收藏。

        精選房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編五篇

        房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇1

          房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題涉及預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓問(wèn)題和其他房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題(主要是指現(xiàn)房),我國(guó)法律界對(duì)該問(wèn)題討論的不是很多,但是由于厘清該問(wèn)題對(duì)司法實(shí)踐頗有裨益,因此本文擬就該問(wèn)題作些探討。

          一、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的基本理論問(wèn)題。

          在研究房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題之前,本文先就合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的一些基本理論問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要地說(shuō)明。

          合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是指合同債權(quán)人通過(guò)協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。其特征是:第一、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是不改變合同權(quán)利的內(nèi)容,由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。第二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是合同債權(quán)。第三、權(quán)利的轉(zhuǎn)讓既可以是全部的轉(zhuǎn)讓,也可以是部分的轉(zhuǎn)讓。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的生效有兩個(gè)條件:第一、權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同成立。第二、債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力分為對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力,對(duì)內(nèi)效力具體表現(xiàn)為:第一、合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人,如果是全部轉(zhuǎn)讓,則受讓人將作為新債權(quán)人而成為合同權(quán)利的主體,轉(zhuǎn)讓人將脫離原合同關(guān)系,由受讓人取代其地位。如果是部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓,則受讓人將加入合同關(guān)系,與原債權(quán)人一起成為共同債權(quán)人。第二、在轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利時(shí)從屬于主債權(quán)的從權(quán)利也將隨主權(quán)利移轉(zhuǎn)而發(fā)生移轉(zhuǎn)。第三、轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。對(duì)外效力具體表現(xiàn)為:第一、債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。第二、受讓人不僅取得債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的債權(quán),而且應(yīng)取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。第三、債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)就已經(jīng)享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán),并不因合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅。2

          我國(guó)關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的立法例包括《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱《民法通則》)第九十一條和《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第五章的有關(guān)規(guī)定,其中第七十九條至八十三條專門(mén)規(guī)定合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,第八十七條規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)問(wèn)題。

          《民法通則》第九十一條規(guī)定:“合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的,應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意,并不得牟利。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,需經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是,法律另有規(guī)定或者原合同另有約定的除外”。該條款沒(méi)有對(duì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓和義務(wù)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行區(qū)分,而是將二者作為一個(gè)整體看待。合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓含有義務(wù)轉(zhuǎn)移的因素,所以需要取得合同另一方的同意,但是如果轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)合同義務(wù)(單務(wù)合同)或者義務(wù)已經(jīng)履行完畢,其轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利是否需要合同另一方的同意呢??jī)H就該條文理解,在這種情況下,仍需另一方的同意。同時(shí)該條文對(duì)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓還有一個(gè)限制,即轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù)時(shí)不得牟利,這種規(guī)定明顯帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制立法模式的色彩。《合同法》關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定“是在對(duì)民法通則第91條進(jìn)行補(bǔ)充的基礎(chǔ)上,并借鑒《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第26條的有關(guān)規(guī)定發(fā)展而來(lái),它彌補(bǔ)了合同債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的立法漏洞”。3因《合同法》關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定比較明確,本文不再詳述。

          《合同法》未對(duì)合同所指向的標(biāo)的物作動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的劃分,應(yīng)當(dāng)理解為只要符合法律規(guī)定,不論動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn),合同權(quán)利都可以轉(zhuǎn)讓。因此可以講《合同法》對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓提供了明確的法律依據(jù)。下面就該權(quán)利轉(zhuǎn)讓所涉及的問(wèn)題進(jìn)行分析論述。

          二、我國(guó)關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。

          因預(yù)售商品房以外的其他房屋買(mǎi)賣(mài)合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題并不復(fù)雜,本文對(duì)該問(wèn)題不再贅述,下面僅就預(yù)售商品房買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題進(jìn)行分析。

          預(yù)售商品房買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題一般稱之為預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓。對(duì)于預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓問(wèn)題有兩種截然相反的觀點(diǎn):第一種是反對(duì)轉(zhuǎn)讓,主要理由是“炒樓花”具有較大的投機(jī)性,允許炒樓花可能導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲,擾亂房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序,損害房屋實(shí)際使用者的利益,影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。贊成轉(zhuǎn)讓的認(rèn)為,炒家進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資,既可以為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)聚集資金,又可以活躍市場(chǎng),從世界各國(guó)房地產(chǎn)交易實(shí)踐來(lái)看,炒家參與房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)成為成熟房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要特點(diǎn).4本人贊同第二種觀點(diǎn),商品房再轉(zhuǎn)讓形成的原因是多方面的,可能是為了投資,也可能是因其他原因,購(gòu)買(mǎi)的商品房對(duì)預(yù)購(gòu)方已經(jīng)沒(méi)有意義,例如預(yù)購(gòu)方移居國(guó)外。如果一概禁止轉(zhuǎn)讓,則限制了預(yù)購(gòu)方合法權(quán)益的行使。5

          其實(shí),關(guān)于預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,我國(guó)1995年《房地產(chǎn)管理法》已經(jīng)作出了規(guī)定,該法第五十四條規(guī)定:“商品房預(yù)售的,商品房預(yù)購(gòu)人將購(gòu)買(mǎi)的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題,由國(guó)務(wù)院規(guī)定”。因迄今為止國(guó)務(wù)院尚未作出具體規(guī)定,有些學(xué)者據(jù)此認(rèn)為預(yù)購(gòu)商品房不能再轉(zhuǎn)讓。本人認(rèn)為該規(guī)定是一種委任性條款,即授權(quán)國(guó)務(wù)院對(duì)預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓制定行政法規(guī),其隱含的意思是預(yù)購(gòu)商品房可以再轉(zhuǎn)讓。我們無(wú)法想象國(guó)務(wù)院會(huì)制定這樣的行政法規(guī):“根據(jù)《房地產(chǎn)法》第五十四條的規(guī)定,預(yù)售商品房不能再轉(zhuǎn)讓”。如果預(yù)售商品房不可以再轉(zhuǎn)讓,那么《房地產(chǎn)法》應(yīng)當(dāng)直接作出規(guī)定,沒(méi)有必要再授權(quán)國(guó)務(wù)院制定不可轉(zhuǎn)讓的行政法規(guī)。所以該條款“實(shí)際上是對(duì)商品房的預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓的認(rèn)可”。6

          我國(guó)最高人民法院對(duì)預(yù)購(gòu)商品房再轉(zhuǎn)讓問(wèn)題有詳盡的司法解釋。1993年最高人民法院《全國(guó)民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《1993年座談會(huì)紀(jì)要》)規(guī)定:“關(guān)于轉(zhuǎn)賣(mài)預(yù)售商品房問(wèn)題。預(yù)購(gòu)方在預(yù)售方實(shí)際交付房屋之前,將預(yù)售商品房轉(zhuǎn)賣(mài)給第三人的,必須符合法規(guī)、政策規(guī)定。違反法律、政策規(guī)定,倒買(mǎi)倒賣(mài)預(yù)售商品房的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。在預(yù)售方已實(shí)際交付房屋后,預(yù)購(gòu)方將房屋賣(mài)給第三人的,可按一般房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系處理”!1993年座談會(huì)紀(jì)要》大體包含這樣幾層含義:一、預(yù)購(gòu)方可以轉(zhuǎn)讓商品房。二、該轉(zhuǎn)讓行為必須是在預(yù)售方實(shí)際交付房屋之前。三、該轉(zhuǎn)讓行為必須符合法規(guī)、政策規(guī)定。四、違法法規(guī)、政策規(guī)定倒買(mǎi)倒賣(mài)預(yù)售商品房的行為無(wú)效。五、在房屋交付之后預(yù)售方轉(zhuǎn)讓房屋的,是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。其中該座談會(huì)紀(jì)要未明確解釋“轉(zhuǎn)讓行為必須符合法規(guī)、政策規(guī)定”的具體含義,但是根據(jù)該段后半部分的規(guī)定,違法“法規(guī)、政策規(guī)定”主要是指倒買(mǎi)倒賣(mài)預(yù)售商品房的行為。該規(guī)定沿襲了《民法通則》的立法本意,這大體與我國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)體制有關(guān)。

          1995年最高人民法院《關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問(wèn)題的解答》(以下簡(jiǎn)稱《1995年司法解釋》)中,對(duì)預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓問(wèn)題作出比較詳細(xì)的規(guī)定,為避免不必要的爭(zhēng)論,本文全文引用該規(guī)定:“七、關(guān)于預(yù)售商品房的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題。28、商品房的預(yù)售合同無(wú)效的,預(yù)售商品房的轉(zhuǎn)讓合同,一般也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。29、商品房預(yù)售合同的雙方當(dāng)事人,經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)辦理了有關(guān)手續(xù)后,在預(yù)售商品房尚未實(shí)際交付前,預(yù)購(gòu)方將購(gòu)買(mǎi)的未竣工的預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓他人,辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)的,可認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同有效;沒(méi)有辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)的,在一審訴訟期間補(bǔ)辦了轉(zhuǎn)讓手續(xù),也可認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同有效。30、商品房預(yù)售合同的預(yù)購(gòu)方,在實(shí)際取得預(yù)購(gòu)房屋產(chǎn)權(quán)并持有房屋所有權(quán)證后,將房屋再轉(zhuǎn)讓給他人的,按一般房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系處理”。

          根據(jù)以上規(guī)定,可以將預(yù)售商品房的債

          權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題歸納為:一、預(yù)售商品房合同無(wú)效的,預(yù)售商品房的轉(zhuǎn)讓合同一般也無(wú)效。二、該轉(zhuǎn)讓行為必須是在預(yù)售方實(shí)際交付房屋之前,且商品房買(mǎi)賣(mài)合同和權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同都辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。三、在實(shí)際取得房屋產(chǎn)權(quán)并持有房屋所有權(quán)證后,預(yù)購(gòu)方將房屋再轉(zhuǎn)讓給他人的,是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,而非預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

          與《1993年座談會(huì)紀(jì)要》相比,《1995年司法解釋》對(duì)商品房債權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的規(guī)定出現(xiàn)了很大變化:一、《1993年座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定在房屋交付之后預(yù)售方轉(zhuǎn)讓房屋的,是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,而《1995年司法解釋》強(qiáng)調(diào)在實(shí)際取得房屋產(chǎn)權(quán)并持有房屋所有權(quán)證后,預(yù)購(gòu)方將房屋再轉(zhuǎn)讓給他人的,是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系!1993年座談會(huì)紀(jì)要》關(guān)于這方面的規(guī)定有悖于物權(quán)理論,因?yàn)樵诜课萁桓逗箢A(yù)購(gòu)方并不當(dāng)然取得房屋的所有權(quán),其轉(zhuǎn)讓房屋的行為也不當(dāng)然都是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,其中可能仍然包括預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓關(guān)系。《1995年司法解釋》將房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系限定在預(yù)購(gòu)方實(shí)際取得房屋產(chǎn)權(quán)并持有房屋所有權(quán)證后的轉(zhuǎn)讓范圍內(nèi)。預(yù)購(gòu)方取得房屋所有權(quán)證書(shū)當(dāng)然取得房屋的所有權(quán),即便這時(shí)房屋還未交付,其再將房屋轉(zhuǎn)讓亦當(dāng)然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。二、《1993年座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定違反法規(guī)、政策規(guī)定倒買(mǎi)倒賣(mài)預(yù)售商品房的行為無(wú)效,而《1995年司法解釋

          》則強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)讓預(yù)售商品房應(yīng)當(dāng)辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù),將辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)作為轉(zhuǎn)讓預(yù)售商品房合同有效的條件。但是,該“轉(zhuǎn)讓手續(xù)”是指預(yù)購(gòu)方和預(yù)售方的轉(zhuǎn)讓手續(xù)還是指預(yù)購(gòu)方和受讓方的轉(zhuǎn)讓手續(xù)?該“轉(zhuǎn)讓手續(xù)”的具體含義是什么?無(wú)論該“轉(zhuǎn)讓手續(xù)”是指什么,決不可能是預(yù)購(gòu)方和預(yù)售方向房產(chǎn)管理部門(mén)辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),因?yàn)槿绻k理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),預(yù)購(gòu)方已經(jīng)取得預(yù)購(gòu)商品房的所有權(quán),那么預(yù)購(gòu)方和受讓人之間就不存在預(yù)售商品房合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓關(guān)系,而只存在房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。根據(jù)該解釋的規(guī)定,該轉(zhuǎn)讓手續(xù)應(yīng)當(dāng)包括預(yù)購(gòu)方和預(yù)售方、預(yù)購(gòu)方和受讓方兩個(gè)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。那么該轉(zhuǎn)讓手續(xù)是指什么呢?該解釋沒(méi)有作出進(jìn)一步的規(guī)定,但是根據(jù)《房地產(chǎn)法》第四十四條第二款:“商品房預(yù)售人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定將預(yù)售合同報(bào)縣級(jí)以上人 民 政 府房產(chǎn)管理部門(mén)和土地管理部門(mén)登記備案”的規(guī)定,該轉(zhuǎn)讓手續(xù)應(yīng)當(dāng)是指預(yù)售合同的登記備案手續(xù)。同理預(yù)購(gòu)方和受讓方的轉(zhuǎn)讓手續(xù)也應(yīng)當(dāng)是預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓合同的登記備案手續(xù)。

          20xx年最高人民法院又發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《20xx年司法解釋》),其中第六條涉及登記備案問(wèn)題。該條規(guī)定:“當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的,不予支持。當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為商品房預(yù)售合同生效條件的,從其約定,但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的除外”。根據(jù)該條規(guī)定,預(yù)售商品房合同不以辦理登記備案手續(xù)為合同生效的條件,除非雙方當(dāng)事人另有約定。也就是說(shuō)《20xx年司法解釋》對(duì)《1995年司法解釋》關(guān)于預(yù)購(gòu)方轉(zhuǎn)讓預(yù)售商品房權(quán)利的條件進(jìn)行了修正,即預(yù)購(gòu)方和預(yù)售方合同簽訂的預(yù)售商品房買(mǎi)賣(mài)合同,如果符合法律規(guī)定的條件,則該預(yù)售商品房買(mǎi)賣(mài)合同生效,而該買(mǎi)賣(mài)合同是否登記備案不影響合同的效力。同理,預(yù)購(gòu)方和受讓方簽訂的預(yù)售商品房權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同是否備案也不能成為影響轉(zhuǎn)讓合同效力的原因。

          此外,在商品房已經(jīng)交付但是尚未辦理房屋權(quán)屬登記時(shí),預(yù)購(gòu)方將購(gòu)買(mǎi)交付的商品房轉(zhuǎn)讓他人的,對(duì)該轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)如何認(rèn)定?根據(jù)最高人民法院以上司法解釋的規(guī)定,預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓限定在商品房尚未實(shí)際交付以前,交付以后的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題不適用該解釋。登記是房屋所有權(quán)變更的公示方式,在房屋未辦理登記時(shí),該房屋的所有權(quán)仍然屬于開(kāi)發(fā)商,那么該轉(zhuǎn)讓是否屬于無(wú)權(quán)處分呢?無(wú)權(quán)處分行為主要包括以下幾種情形:出賣(mài)他人之物,出租他人之物,未經(jīng)共有人同意出租、出賣(mài)共有物,將他人之物設(shè)定抵押、質(zhì)押等。7從表面上看,該轉(zhuǎn)讓屬于無(wú)權(quán)處分,但是仔細(xì)推敲起來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種理解存在問(wèn)題:房屋未交付以前,預(yù)購(gòu)方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利只要通知預(yù)售方,該轉(zhuǎn)讓合同即對(duì)預(yù)售方發(fā)生法律效力,但是按照無(wú)權(quán)處分處理,預(yù)購(gòu)方轉(zhuǎn)讓房屋必須經(jīng)過(guò)預(yù)售方追認(rèn),該轉(zhuǎn)讓合同才能生效,這種結(jié)論讓人覺(jué)得不可思議。其實(shí),按照合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓理論,除不得轉(zhuǎn)讓的情形外,預(yù)購(gòu)方可以將其對(duì)預(yù)售方享有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人,此時(shí)預(yù)購(gòu)方轉(zhuǎn)讓的是房屋買(mǎi)賣(mài)合同中請(qǐng)求預(yù)售方協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。因此,在商品房已經(jīng)交付但是尚未辦理房屋權(quán)屬登記,預(yù)購(gòu)方將購(gòu)買(mǎi)交付的商品房轉(zhuǎn)讓他人,其法律性質(zhì)仍然屬于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,只是該轉(zhuǎn)讓不適用最高人民法院關(guān)于預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓司法解釋的有關(guān)規(guī)定,而應(yīng)當(dāng)適用《合同法》關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定。

          三、房屋買(mǎi)賣(mài)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用問(wèn)題。

          在理論界和實(shí)務(wù)界有一種觀點(diǎn),認(rèn)為未取得權(quán)屬證書(shū)的房屋,無(wú)論是房屋所有權(quán)還是債權(quán)都不得轉(zhuǎn)讓,因轉(zhuǎn)讓而簽訂的合同都是無(wú)效的。其法律根據(jù)是《房地產(chǎn)法》第三十七條,該條規(guī)定:“下列房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓:…(六)、未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的…”。

          這種觀點(diǎn)對(duì)法律的理解有失偏頗。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,至少有三種“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)”的房屋也可以轉(zhuǎn)讓:

          第一是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商出賣(mài)現(xiàn)房的情況。根據(jù)20xx年6月1日國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《商品房銷(xiāo)售管理辦法》,其第七條規(guī)定:“商品房現(xiàn)售,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)現(xiàn)售商品房的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書(shū);(二)取得土地使用權(quán)證書(shū)或者使用土地的批準(zhǔn)文件;(三)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證和施工許可證;(四)已通過(guò)竣工驗(yàn)收;(五)拆遷安置已經(jīng)落實(shí);(六)供水、供電、供熱、燃?xì)狻⑼ㄓ嵉扰涮谆A(chǔ)設(shè)施具備交付使用條件,其他配套基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施具備交付使用條件或者已確定施工進(jìn)度和交付日期;(七)物業(yè)管理方案已經(jīng)落實(shí)”。從以上規(guī)定可以看出,開(kāi)發(fā)商不需要辦理產(chǎn)權(quán)初始登記手續(xù),可以直接將現(xiàn)房出賣(mài)給買(mǎi)受人。也許有人會(huì)提出,《房地產(chǎn)法》第三十八條規(guī)定:“以出讓方式取得土地使用權(quán)的,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)按照出讓合同約定已經(jīng)支付全部土地使用權(quán)出讓金,并取得土地使用權(quán)證書(shū);(二)按照出讓合同約定進(jìn)行投資開(kāi)發(fā),屬于房屋建設(shè)工程的,完成開(kāi)發(fā)投資總額的百分之二十五以上,屬于成片開(kāi)發(fā)土地的,形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件。轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)房屋已經(jīng)建成的,還應(yīng)當(dāng)持有房屋所有權(quán)證書(shū)”。那么如何解釋“轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)房屋已經(jīng)建成的,還應(yīng)當(dāng)持有房屋所有權(quán)證書(shū)”的規(guī)定和《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第七條的規(guī)定之間的矛盾呢?實(shí)際上,二者之間不存在競(jìng)合問(wèn)題,理由為:《房地產(chǎn)法》第三十八條規(guī)定的轉(zhuǎn)讓是指轉(zhuǎn)讓以出讓方式取得的土地使用權(quán),如果轉(zhuǎn)讓已經(jīng)有建成房屋的土地使用權(quán)時(shí)該房屋應(yīng)當(dāng)具有所有權(quán)證書(shū),一般情況下,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)是具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資格的法人。而《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第七條規(guī)定的轉(zhuǎn)讓是商品房(現(xiàn)房)的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,而非單純的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,對(duì)買(mǎi)受人的條件沒(méi)有限制。此為“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)”的房屋也可以轉(zhuǎn)讓的情形之一。

          第二是開(kāi)發(fā)商預(yù)售商品房的情形。所謂預(yù)售商品房是指“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)企業(yè)將正在建設(shè)中的房屋預(yù)先出售給承購(gòu)人,由承購(gòu)人支付定金或者房?jī)r(jià)款的行為”。&

          nbsp;8因?yàn)槭穷A(yù)售正在建設(shè)中的商品房,房屋還未建成,開(kāi)發(fā)商不可能取得房屋權(quán)屬證書(shū),但是開(kāi)發(fā)商卻可以轉(zhuǎn)讓該未建成的房屋。同時(shí),開(kāi)發(fā)商在預(yù)售商品房時(shí)有一部分房屋未賣(mài)出,但是房屋已經(jīng)建成,開(kāi)發(fā)商同樣不需要取得房屋權(quán)屬證書(shū),其可以憑原商品房預(yù)售證書(shū)繼續(xù)轉(zhuǎn)讓該已建成房屋。此為“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)”的房屋也可以轉(zhuǎn)讓的情形之二。

          第三是無(wú)權(quán)處分情形。無(wú)權(quán)處分是指無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn),并且與相對(duì)人訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同。《合同法》第五十一條規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效”。對(duì)該條款的效力,我國(guó)法律界的通說(shuō)為“效力待定”。也就是說(shuō),即使出賣(mài)人出賣(mài)他人房屋并也不當(dāng)然導(dǎo)致合同無(wú)效,經(jīng)房屋所有人追認(rèn)或者出賣(mài)人訂立合同后取得處分權(quán)的,該是房屋買(mǎi)賣(mài)為有效。此為“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)”的房屋也可以轉(zhuǎn)讓的情形之三。

          以上三種均為出賣(mài)人在未取得房屋權(quán)屬證書(shū)的情況下可以轉(zhuǎn)讓房屋的情形,只是第三種情形受到一定的限制,即無(wú)處分權(quán)的人處分他人房屋,未經(jīng)房屋所有人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后未取得處分權(quán)的,該合同無(wú)效。至少排除這三種情形之外,其他房屋在未取得房屋權(quán)屬證書(shū)時(shí)不得轉(zhuǎn)讓,例如自然人、法人自建的房屋,在未取得房屋權(quán)屬證書(shū)時(shí)不得出賣(mài)。

          按照這種邏輯思路,可以得出買(mǎi)受人與出賣(mài)人(可以是開(kāi)發(fā)商,也可以是開(kāi)發(fā)商之外的自然人、法人或者其他組織)簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,在未辦理房屋權(quán)屬變更登記手續(xù)之前,買(mǎi)受人對(duì)出賣(mài)人享有的權(quán)利包括:接受房屋和要求出賣(mài)人協(xié)助辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù);與此相對(duì)應(yīng),出賣(mài)人的義務(wù)包括:交付房屋和協(xié)助辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù)。買(mǎi)受人可以將對(duì)出賣(mài)人的上述請(qǐng)求權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人(受讓人)。此時(shí),因房屋尚未辦理過(guò)戶手續(xù),房屋所有權(quán)仍然屬于出賣(mài)人,所以買(mǎi)受人轉(zhuǎn)讓的只能是房屋買(mǎi)賣(mài)合同的權(quán)利(請(qǐng)求權(quán)),而不是房屋所有權(quán)。在這種情況下,該權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》第九十一條和《合同法》關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,同時(shí)由于《合同法》對(duì)《民法通則》有關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題進(jìn)行了修正(轉(zhuǎn)讓權(quán)利只需通知出賣(mài)人,該權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同即對(duì)出賣(mài)人發(fā)生法律效力),根據(jù)“特別法優(yōu)于普通法”的原則,關(guān)于轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利問(wèn)題應(yīng)當(dāng)適用《合同法》的有關(guān)規(guī)定(預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓問(wèn)題還應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院有關(guān)的司法解釋)。

          四、與房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有關(guān)的其他法律問(wèn)題。

         。ㄒ唬、買(mǎi)受人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利是否還應(yīng)當(dāng)交納契稅和契稅的繳納對(duì)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響。

          根據(jù)我國(guó)稅收征收方面的法律規(guī)定,房屋買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照房屋買(mǎi)賣(mài)的成交價(jià)格交納契稅。如果在只有買(mǎi)賣(mài)合同的雙方當(dāng)事人的情況下,契稅的納稅人只能買(mǎi)受人當(dāng)無(wú)異議。在房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓中,應(yīng)當(dāng)由哪一方繳納契稅?未繳納契稅是否導(dǎo)致該權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效?

          對(duì)這個(gè)問(wèn)題在理論界和司法實(shí)務(wù)界有兩種截然對(duì)立的觀點(diǎn):一種認(rèn)為,買(mǎi)受人和出賣(mài)人都應(yīng)當(dāng)繳納契稅,即先由買(mǎi)受人繳納契稅取得房屋權(quán)屬證書(shū)后,再由受讓人繳納契稅取得買(mǎi)受人的房屋權(quán)屬證書(shū)。如果買(mǎi)受人未繳納契稅,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,契稅應(yīng)當(dāng)由受讓人交納。如果買(mǎi)受人和出賣(mài)人都繳納契稅,結(jié)果是人為地制造了兩次買(mǎi)賣(mài)、兩次稅費(fèi),無(wú)法實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的'最大化。9

          本人同意后一種觀點(diǎn),除該觀點(diǎn)的理由之外,還有如下理由:

          第一、《中華人民共和國(guó)契稅暫行條例》第一條規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬,承受的單位和個(gè)人為契稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定繳納契稅”,其第四條規(guī)定:“契稅的計(jì)稅依據(jù):(一)國(guó)有土地使用權(quán)出讓、土地使用權(quán)出售、房屋買(mǎi)賣(mài),為成交價(jià)格;……”,《中華人民共和國(guó)契稅暫行條例細(xì)則》第七條規(guī)定:“條例所稱房屋買(mǎi)賣(mài),是指房屋所有人將其房屋出售,由承受者交付貨幣、實(shí)物、無(wú)形資產(chǎn)或者其他經(jīng)濟(jì)利益的行為”。根據(jù)以上規(guī)定,契稅的納稅人應(yīng)當(dāng)是房屋買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)受人,即買(mǎi)受人為房屋權(quán)屬的承受人。買(mǎi)受人是否成為契稅的納稅人應(yīng)當(dāng)區(qū)別二種情形:第一是買(mǎi)受人將合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓給受讓人,買(mǎi)受人不退出原房屋買(mǎi)賣(mài)合同,買(mǎi)受人和受讓人共同對(duì)出賣(mài)人享有權(quán)利,是該房屋的共有人,也是房屋權(quán)屬的共同承受人,契稅當(dāng)然由二者共同繳納。第二是買(mǎi)受人將合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給受讓人,買(mǎi)受人退出原房屋買(mǎi)賣(mài)合同,受讓人單獨(dú)對(duì)出賣(mài)人享有權(quán)利,是房屋權(quán)屬的承受人,契稅由受讓人繳納,因買(mǎi)受人已退出原房屋買(mǎi)賣(mài)合同,其不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)契稅的繳納義務(wù)。從另外的一個(gè)角度分析,可以將契稅的繳納看作是取得房屋權(quán)屬證書(shū)的對(duì)價(jià),買(mǎi)受人沒(méi)有取得房屋權(quán)屬證書(shū),當(dāng)然不需要繳納契稅。如果買(mǎi)受人繳納契稅,則其取得房屋權(quán)屬證書(shū),此時(shí)的轉(zhuǎn)讓行為是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,而不是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

          第二、如果認(rèn)為因買(mǎi)受人未繳納契稅則權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,那么出賣(mài)人未繳納土地增值稅也同樣會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。這就象我們?nèi)コ匈?gòu)買(mǎi)商品,因銷(xiāo)售者沒(méi)有交納稅款而導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效一樣荒謬無(wú)比。納稅與否是納稅人和稅收征收機(jī)關(guān)之間的稅收征收關(guān)系,該法律關(guān)系屬于稅法的調(diào)整范圍,而買(mǎi)賣(mài)合同以及權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同是民事關(guān)系,二者之間沒(méi)有任何原因和結(jié)果關(guān)系。

          第三、無(wú)論《民法通則》和《合同法》,還是最高人民法院的相關(guān)司法解釋,都承認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓,并且都沒(méi)有將買(mǎi)受人繳納契稅作為房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效的要件。其實(shí),不交納契稅并不代表買(mǎi)受人可以不交納其他稅費(fèi),其還是應(yīng)當(dāng)按照稅收法律的規(guī)定交納所得稅等其他稅費(fèi)。

          因此,房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓權(quán)利的買(mǎi)受人不應(yīng)當(dāng)繳納契稅。同時(shí),無(wú)論是買(mǎi)賣(mài)合同的當(dāng)事人,還是權(quán)利轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人,契稅或者其他稅費(fèi)是否繳納都不是合同是否成立或者生效的要件。

         。ǘ┑謧课莸脑俎D(zhuǎn)讓問(wèn)題。

          在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)活動(dòng)中,以房抵債的現(xiàn)象非常普遍。開(kāi)發(fā)商由于資金緊張或者為避免流動(dòng)資金的大量占用,往往要求施工方墊資施工,待房屋建成后以房屋折價(jià)抵頂工程款。在這種情形下,實(shí)際存在兩種法律關(guān)系:建筑工程施工合同關(guān)系和房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。因建筑工程施工合同與本文主旨無(wú)關(guān),故僅論述房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。

          以房抵債的法律性質(zhì)為房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,即開(kāi)發(fā)商以建成房屋折價(jià)作為給付施工方的工程款,施工方以開(kāi)發(fā)商欠其的工程款作為購(gòu)買(mǎi)房屋的對(duì)價(jià)。建設(shè)部《城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》第三條也對(duì)此作了明確規(guī)定:“本規(guī)定所稱房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,是指房地產(chǎn)權(quán)利人通過(guò)買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與或者其他合法方式將其房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人的行為。前款所稱其他合法方式,主要包括下列行為:……(四)以房地產(chǎn)抵債的;……”。

          施工方為了使房屋變現(xiàn),就需要轉(zhuǎn)讓該房屋,這種轉(zhuǎn)讓分為兩種情形:一是施工方在取得房屋權(quán)屬登記證書(shū)后再轉(zhuǎn)讓房屋,該轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)為房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。二是施工方與第三人達(dá)成房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,由施工方將該抵債房屋轉(zhuǎn)讓給第三人,第三人將房屋價(jià)款給付施工方。第一種方式需要繳納契稅和其他稅費(fèi),為減少變現(xiàn)成本,施工方大多采取第二種方式變現(xiàn)。

          如何確定施工方轉(zhuǎn)讓行為的法律性質(zhì)?開(kāi)發(fā)商和施工方以房抵債協(xié)議為房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,則開(kāi)發(fā)商承擔(dān)

          的義務(wù)為交付房屋和協(xié)助辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù),施工方享有的權(quán)利為接受房屋和要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)協(xié)助辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)。因施工方尚未取得房屋權(quán)屬證書(shū),其與第三人簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)際上轉(zhuǎn)讓的仍然是對(duì)開(kāi)發(fā)商享有的權(quán)利,即該轉(zhuǎn)讓為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓。同時(shí)由于該房屋已經(jīng)建成,所以該轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)當(dāng)適用《合同法》關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。

          由于施工方不具有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資格,其與第三人達(dá)成協(xié)議后,再由開(kāi)發(fā)商和第三人簽訂正式的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,并出具發(fā)票等辦理房屋權(quán)屬登記所需的手續(xù)。如果開(kāi)發(fā)商和施工方以房抵債協(xié)議約定的房屋價(jià)格、施工方和第三人權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同約定的房屋價(jià)格、第三人和開(kāi)發(fā)商簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的房屋價(jià)格相同,例如三個(gè)合同的房屋價(jià)格分別為100萬(wàn)元,權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題不會(huì)產(chǎn)生任何異議。但是施工方為盡快使房屋變現(xiàn),往往會(huì)降價(jià)銷(xiāo)售房屋,例如開(kāi)發(fā)商和施工方以房抵債協(xié)議約定的房屋價(jià)格為100萬(wàn)元,施工方和第三人權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同約定的房屋價(jià)格80萬(wàn)元,最后第三人和開(kāi)發(fā)商以80萬(wàn)元簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,此時(shí)存在一個(gè)問(wèn)題:合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容,由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。最后一個(gè)合同改變了第一個(gè)合同的內(nèi)容,這種改變是否影響權(quán)利轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)?施工方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的完整流程是,開(kāi)發(fā)商和施工方簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,工程款為房屋價(jià)款,其后施工方再和第三人簽訂權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同,施工方收取第三人給付的對(duì)價(jià),最后施工方通知開(kāi)發(fā)商。因該流程比較煩瑣,施工方往往在和第三人或者包括第三人和開(kāi)發(fā)商達(dá)成初步的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議后(可能是口頭的,也可能是書(shū)面的),由開(kāi)發(fā)商和第三人簽訂正式的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,第三人不需要按照合同約定向開(kāi)發(fā)商交付房款,因其已經(jīng)將房屋價(jià)款交付給了施工方。同時(shí)因該房屋已經(jīng)由施工方交付給第三人,該第三人就享有要求開(kāi)發(fā)商出具辦理房屋權(quán)屬登記各種手續(xù)的權(quán)利。從該層面上分析,最后一個(gè)合同只具有形式上的意義,或者說(shuō)該價(jià)格僅為繳納契稅而確定的成交價(jià)。但是無(wú)論如何,施工方的轉(zhuǎn)讓行為仍然為權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,我們權(quán)且稱之為“簡(jiǎn)化的權(quán)利轉(zhuǎn)讓”。

         。ㄈ、《合同法》第八十七條的具體含義。

          《合同法》第八十七條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,依照其規(guī)定”。具體到房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,“辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)”的含義是指受讓人辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù)還是房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)?如果是轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),那么未辦理登記手續(xù)是否影響該合同的效力?

          根據(jù)該條款“轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)”的規(guī)定,該“批準(zhǔn)、登記手續(xù)”顯然是指轉(zhuǎn)讓合同的批準(zhǔn)、登記手續(xù),這種理解應(yīng)無(wú)異議。

          關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓登記問(wèn)題,只有《1995年司法解釋》第二十九條作出規(guī)定,但是該司法解釋即不是法律(狹義的法律),也不是行政法規(guī),同時(shí)該司法解釋只適用1995年1月1日以前發(fā)生的房地產(chǎn)糾紛案件,而不適用1995年以后的案件,再者法律、行政法規(guī)對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是否需要登記都沒(méi)有作出規(guī)定。本人認(rèn)為,房屋買(mǎi)賣(mài)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要辦理登記手續(xù),或者至少說(shuō)現(xiàn)在不需要辦理登記手續(xù)。因此,未辦理登記手續(xù)不影響轉(zhuǎn)讓合同的效力。

          五、結(jié)論。

         。ㄒ唬⑽覈(guó)法律和司法實(shí)踐都承認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利可以再行轉(zhuǎn)讓,權(quán)利轉(zhuǎn)讓包括預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓和其他房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓。

         。ǘ、預(yù)售商品房再轉(zhuǎn)讓。

          轉(zhuǎn)讓的條件是:(1)、預(yù)購(gòu)方和預(yù)售方簽訂的預(yù)售商品房買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。(2)、預(yù)購(gòu)方和受讓方簽訂的預(yù)售商品房債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合法有效。(3)、預(yù)售商品房債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)在預(yù)購(gòu)方還未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)之前簽訂。(4)、預(yù)購(gòu)方向預(yù)售方履行了通知義務(wù)。

         。ㄈ⑻厥獾臋(quán)利轉(zhuǎn)讓合同。(1)、轉(zhuǎn)讓已經(jīng)交付但是尚未辦理權(quán)屬登記的商品房。(2)、轉(zhuǎn)讓尚未辦理權(quán)屬登記的抵債房屋。該二種情形均屬于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓,適用《合同法》關(guān)于權(quán)利轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定。

          (四)、其他房屋買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓。

          轉(zhuǎn)讓條件:1、出賣(mài)人和買(mǎi)受人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。2、買(mǎi)受人和受讓人簽訂的轉(zhuǎn)讓合同合法有效。3、買(mǎi)受人向出賣(mài)人履行了通知義務(wù)。

         。ㄎ澹、排除條件是:1、轉(zhuǎn)讓權(quán)利的轉(zhuǎn)讓人不應(yīng)當(dāng)繳納契稅,同時(shí)契稅或者其他稅費(fèi)是否繳納也不影響轉(zhuǎn)讓權(quán)利合同的效力。2、轉(zhuǎn)讓合同不需要辦理登記手續(xù)。

          注釋:

          1、因合同權(quán)利、義務(wù)一并轉(zhuǎn)移需要經(jīng)過(guò)對(duì)方同意,該轉(zhuǎn)讓可研究的問(wèn)題有限,故本文論述的前提是轉(zhuǎn)讓人(原合同買(mǎi)受人)不承擔(dān)合同義務(wù)或者其義務(wù)已經(jīng)履行完畢的情況下單純的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題。

          2、參見(jiàn)王利明、崔建遠(yuǎn):《合同法新論總則》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,20xx年3月修訂版,第412-426頁(yè)。

          3、駱小春:《預(yù)購(gòu)商品房再轉(zhuǎn)讓的法律思考》,載《河北法學(xué)》,20xx年第5期,第112頁(yè)。

          4、駱小春:《預(yù)購(gòu)商品房再轉(zhuǎn)讓的法律思考》,載《河北法學(xué)》,20xx年第5期,第112頁(yè)。

          5、參見(jiàn)金儉:《析商品房預(yù)售合同》,載《現(xiàn)代法學(xué)》,1996年第1期,第62頁(yè)。

          6、趙英偉:《商品房預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓法律性質(zhì)及條件研究》,法律圖書(shū)館,首頁(yè)》

          法律論文資料庫(kù)》“商品房”搜索,下載于20xx年8月4日。

          7、參見(jiàn)田韶華、包雯:《論我國(guó)合同法上的無(wú)權(quán)處分合同及其效力》,載《法學(xué)家》,20xx年第2期,第54頁(yè)。梁慧星:《如何理解合同法第五十一條》,載《人民法院報(bào)》,20xx年1月8日,第3版。王軼:《論無(wú)權(quán)處分行為的效力》,載《中外法學(xué)》,20xx年第3期,第287頁(yè)。

          8、1995年2月17日建設(shè)部《城市商品房預(yù)售管理辦法》第二條。

          9、鄒征優(yōu)、林奇良:《不是轉(zhuǎn)讓房屋,是轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利》,載《人民法院報(bào)》,20xx年2月26日,第B4版。

        房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇2

          一、甲方自愿將其村證房位于市____區(qū)____的房屋(建筑面積___平方米)以人民幣_(tái)__仟___佰___拾___萬(wàn)__仟__佰___拾__元整(¥__元)的價(jià)款出售給乙方。

          二、乙方支付甲方合同保證定金壹萬(wàn)元,如甲方反悔本合同,雙倍賠償;如乙方反悔本合同,定金不退。

          三、本合同簽定時(shí),甲乙雙方都不具備過(guò)戶條件。等過(guò)戶條件成熟時(shí),甲方應(yīng)協(xié)助乙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)。本合同發(fā)生的契稅,土地出讓金等由乙方負(fù)擔(dān)。其他稅費(fèi)按有關(guān)法律規(guī)定負(fù)擔(dān)。乙方一次性將房款交付甲方。

          四、本合同簽訂后,甲方對(duì)——的房屋使用、收益、出租、擔(dān)保、抵押、買(mǎi)賣(mài)、占有等權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給乙方。

          五、本合同簽訂后,甲方保證乙方享有同甲方相同的居住權(quán)利,乙方保證按期繳納各項(xiàng)物業(yè)費(fèi)用。本合同簽訂后,甲方不得就該房屋與他人訂立《買(mǎi)賣(mài)合同》;

          六、違約責(zé)任

          1、甲方應(yīng)當(dāng)于年月日交付乙方房屋,甲方如不按合同規(guī)定的日期交付房屋,每逾期1天按房?jī)r(jià)總額千分之一計(jì)算違約金支付給乙方。逾期超過(guò)_______個(gè)月時(shí),乙方有權(quán)解除本合同。解約時(shí),甲方除將已收的房?jī)r(jià)款全部退還乙方外,并應(yīng)賠償乙方經(jīng)濟(jì)損失人民幣_(tái)__萬(wàn)元。

          2、乙方全部或部分不履行本合同規(guī)定的付款日期及方式的。其逾期部分乙方應(yīng)加付按日千分之一計(jì)算的違約金給甲方。逾期超過(guò)______個(gè)月時(shí),甲方有權(quán)解除合同。解約時(shí),乙方已付房?jī)r(jià)款的_________作為甲方的損失賠償金。

          3、如果甲方出售的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題影響到乙方居住權(quán)利的行使,一切責(zé)任由甲方承擔(dān),并應(yīng)賠償乙方的損失。

          4、本合同簽訂后,任何一方不得擅自變更或解除合同。如因重大客觀原因?qū)е卤竞贤慕獬,甲方?yīng)按照市場(chǎng)評(píng)估價(jià)返還乙方房屋價(jià)款,并賠償乙方的房屋裝修費(fèi)用。

          5、如因規(guī)劃部門(mén)、設(shè)計(jì)部門(mén)的原因?qū)е路课葙|(zhì)量和使用功能的,甲方應(yīng)當(dāng)通知乙方,如有補(bǔ)償款發(fā)放,甲方應(yīng)當(dāng)全額退還乙方。

          七、本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的按下述第______種方式解決。

          1、提交___________仲裁委員會(huì)仲裁。

          2、依法向——區(qū)人民法院起訴。

          八、其他約定九、本合同自雙方簽字或蓋章之日起生效。本合同未盡事宜雙方可以簽定補(bǔ)充協(xié)議,補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。

          十、本合同一式5份,甲乙方各執(zhí)一份,見(jiàn)證人各一份。

          甲方:乙方:年月日年月日見(jiàn)證人:年月日年月日

        房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇3

          甲方: 身份證:

          乙方: 身份證:

          甲乙雙方協(xié)商一致,達(dá)成以下合意。

          1、甲方欲將登記在其名下的房屋(X平米,位置)轉(zhuǎn)讓給乙,X年X月X日前完成交房,并在X年X月X日前按照法律規(guī)定到房地產(chǎn)主管部門(mén)完成過(guò)戶登記。

          2、乙方在X年X月X日前交付房屋價(jià)款,方式(匯款/現(xiàn)金)。

          3、交易產(chǎn)生的稅款由X承擔(dān),手續(xù)費(fèi)由X承擔(dān)

          4、違約及救濟(jì):

          (1)乙方支付價(jià)款后,若甲方X年X月X日前未完成交房,需賠償乙方違約金X萬(wàn)。

         。2)若乙方X年X月X日前未完成房屋價(jià)款交付,支付給甲方的押金X元不予退還。

         。3)若因?yàn)榧追皆,在X年X月X日前未完成過(guò)戶登記,需賠償乙違約金X元,并履行過(guò)戶登記義務(wù)。

          本合同一式X份,甲乙各X份保管。

          5、簽訂本合同意味著

         。1)乙對(duì)房屋進(jìn)行了細(xì)致檢查并滿意

          (2)出賣(mài)的房屋如存在產(chǎn)權(quán)糾紛,由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。

         。3)甲收取了乙的押金X元,見(jiàn)附件1(收條或匯款單復(fù)印件)

         。4)附件2為雙方身份證復(fù)印件

         。5)附件3為甲方房產(chǎn)證復(fù)印件

          6、雙方約定的其他事項(xiàng)

          簽字、手印

          甲方:

          乙方:

        房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇4

          甲方(賣(mài)方): 身份證號(hào)碼: 電話:

          乙方(買(mǎi)方): 身份證號(hào)碼: 電話:

          根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》及其它有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定,甲、乙兩方在平等、自愿、公平、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就房屋買(mǎi)賣(mài)事宜達(dá)成如下條款協(xié)議:

          一、甲方自愿將下面第二條款所列房屋及所附屬設(shè)施設(shè)備、裝潢裝飾和相關(guān)物品出售給乙方,甲方已將房屋狀況充分告知乙方,乙方對(duì)甲方所出售的房屋及附屬設(shè)施、裝潢裝修等情況已充分了解,愿意購(gòu)買(mǎi)該房屋。

          二、 甲方自愿將本條第三款所列房屋出售給乙方,甲方已將房屋狀況充分告知乙方,乙方對(duì)甲方所出售的房屋及附屬設(shè)施、裝潢情況已充分了解,愿意購(gòu)買(mǎi)該房屋。

          三、 甲方出售房屋的情況:

          房屋坐落于____________________________, 產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 70年產(chǎn)權(quán), 建筑面積 138平方米,三室兩廳兩衛(wèi)一廚。

          四、本合同簽定后,乙方需在合同簽訂日起在三十日內(nèi)連同提前預(yù)交定金 _______元,總共付清該房屋全款__________元人民幣給甲方,如超三十日視乙方毀約,乙方中途悔約的,應(yīng)及時(shí)通知甲方,購(gòu)房定金歸甲方所有;甲方中途悔約的,應(yīng)及時(shí)通知乙方 ,并應(yīng)在悔約之日起 五 日內(nèi)按購(gòu)房定金的雙倍償還給乙方。

          五、甲、乙兩方同意在房屋過(guò)戶過(guò)程中所產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān),房產(chǎn)證在乙方付完房款后,甲方應(yīng)于三十日內(nèi)拿到房產(chǎn)證,甲、乙兩方共同商議過(guò)戶時(shí)間、并及時(shí)辦理過(guò)戶手續(xù)。

          六、本合同在履行過(guò)程中如發(fā)生爭(zhēng)議,由合同當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,可以向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁,或直接向人民法院起訴。

          七、本合同內(nèi)空格部分填寫(xiě)的文字與印刷文字具有同等效力,如手寫(xiě)項(xiàng)填寫(xiě)內(nèi)容與印刷文字內(nèi)容不一致,以手寫(xiě)項(xiàng)為優(yōu)先。

          八、甲、乙兩方同意房屋內(nèi)家具、家電歸甲方《房屋賣(mài)方》所擁有。

          九、本合同一式四份,甲、乙雙方及雙方證明人各執(zhí)一份。

          十、本合同自四方簽訂之日起生效。

          甲方(簽章) :____________________身份證件號(hào)碼:___________________

          乙方(簽章) :____________________身份證件號(hào)碼:___________________

          甲方配偶(簽章) :________________身份證件號(hào)碼:___________________

          甲方證明人(簽章) :_______________身份證件號(hào)碼:___________________

          乙方配偶(簽章) :_________________身份證件號(hào)碼:___________________

          乙方證明人(簽章) :______________身份證件號(hào)碼:___________________

          日期: 年 月 日

        房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇5

          甲方(賣(mài)方):

          乙方(買(mǎi)方):

          甲、乙雙方就房屋買(mǎi)賣(mài)事項(xiàng),經(jīng)協(xié)商一致,達(dá)成以下合同條款:

          一、甲方自愿將房地產(chǎn)出賣(mài)給乙方,并將與所出賣(mài)該房產(chǎn)的相關(guān)的土地使用權(quán)同時(shí)出賣(mài)給乙方(附房產(chǎn)證復(fù)印件及該房產(chǎn)位置圖)。

          二、雙方議定上述房地產(chǎn)及附屬建筑物總價(jià)款為人民幣大寫(xiě)壹佰萬(wàn)零二千元整;即人民幣小寫(xiě)100XX元。

          三、乙方在簽訂本合同時(shí),支付定金三十萬(wàn)元整,即小寫(xiě)300000元。

          四、乙方支付定金之日起2個(gè)月內(nèi),向甲方支付首付款(定金從中扣除),首付款之外的款項(xiàng)通過(guò)銀行住房按揭方式交付(有關(guān)期限和程序按照所在按揭銀行規(guī)定辦理)。

          五、甲方保證該房產(chǎn)合法、權(quán)屬清楚、有合法的土地使用權(quán)(已交納土地出讓金)。

          六、辦理房產(chǎn)證手續(xù)所產(chǎn)生的有關(guān)稅費(fèi)由甲方承擔(dān)。

          七、乙方支付首付款后,甲方即積極配合乙方辦理有關(guān)房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù),待房產(chǎn)過(guò)戶到乙方名下之時(shí),乙方應(yīng)向甲方付清全部房款余額。

          八、甲方應(yīng)在1個(gè)月前將該房產(chǎn)交付乙方;屆時(shí)該房產(chǎn)應(yīng)無(wú)任何擔(dān)保、抵押、房產(chǎn)瑕疵,無(wú)人租住、使用;無(wú)欠賬,如電話費(fèi)、水電費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)、取暖費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi)、有線電視費(fèi)等。

          九、本合同簽訂后,如一方違反本合同條款,該方應(yīng)向?qū)Ψ街Ц段迨f(wàn)元的違約金;一方如不能按規(guī)定交付房產(chǎn)或按規(guī)定支付房款,每逾期一日,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц段迨P金,逾期30日視為毀約;如因政府及銀行規(guī)定,本合同涉及房產(chǎn)手續(xù)客觀上不能辦理過(guò)戶或銀行不能辦理按揭導(dǎo)致合同解除,不適用本條款。

          十、交付該房產(chǎn),甲方不得損壞該房產(chǎn)的結(jié)構(gòu)、地面和墻壁及不適移動(dòng)的物件,并將抽風(fēng)機(jī)一臺(tái)(型號(hào):1005648485),空調(diào)兩臺(tái)(型號(hào):0152468549),熱水器(型號(hào):1095874554),浴霸(型號(hào):1025456985),飲水機(jī)(型號(hào):1084759264),音響兩臺(tái)(型號(hào):258695),涼衣架,房?jī)?nèi)燈具,前后門(mén)窗窗簾、電腦桌一張,櫥衛(wèi)設(shè)施,等讓與乙方(含在房屋價(jià)值內(nèi))。

          十一、本協(xié)議一式兩份,具有同等法律效力,自雙方簽字之日生效。

          十二、附加條款:

          1、轉(zhuǎn)讓過(guò)后,甲方不的以任何借口干涉乙方對(duì)房屋的修改。

          甲方(賣(mài)方):

         。ㄓ。┥矸葑C號(hào):

          住址:

          電話:

          乙方(買(mǎi)方):

         。ㄓ。┥矸葑C號(hào):

          住址:

          電話:

          日期:

        【精選房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編五篇】相關(guān)文章:

        1.精選房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編六篇

        2.精選房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編九篇

        3.【精選】房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編9篇

        4.精選房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編10篇

        5.房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編9篇

        6.房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編15篇

        7.房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編8篇

        8.【推薦】房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯編8篇

        關(guān)于我們|致應(yīng)屆畢業(yè)生|會(huì)員協(xié)議|法律聲明|問(wèn)題反饋

        覺(jué)得【應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)】對(duì)應(yīng)屆生求職有幫助,記得分享給其他應(yīng)屆生,網(wǎng)址是“應(yīng)屆畢業(yè)生”的聲母YJBYS.com

        粵公網(wǎng)安備 44010602002712

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>