1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 雅思閱讀:NOT GIVEN的判斷標準解析

        時間:2020-11-27 20:59:40 雅思(IELTS) 我要投稿

        雅思閱讀:NOT GIVEN的判斷標準解析

          我們來看看NOT GIVEN的判斷標準:所需判斷的陳述句中在沒有錯誤的前提之下,至少有一個考點詞匯文章沒有提到相關內容。從表述中可以看出,被判斷的命題中,首先不能有錯誤的成分存在,因為只要出現了錯誤點,那么該命題就是FALSE/NO了。只有在沒有錯誤點出現的情況下,至少有一個考點文章中沒有提到,那么該命題就可以被判斷為NOT GIVEN。而在考試中,有一種NOT GIVEN情況很好判斷,就是全文沒有找到相關內容,那么就可以直接下結論了?纯聪旅娴睦樱篈cademic Test 1

        雅思閱讀:NOT GIVEN的判斷標準解析

          Reading Passage 1

          6.

          題干:Girls are more likely than boys to hold mistaken views about the rainforests destruction.

          原文:More girls(70%) than boys(60%) raised the idea of rainforest as animal habitats…more girls(13%) than boys(5%) said that rainforests provided human habitats.

          分析:從原文的表達中可以找到題干的'部分信息Girls are more likely than boys,但是后半部分信息在文章中沒有出現,所以該命題為NOT GIVEN。

          8.

          題干:A second study has been planned to investigate primary school children’s ideas about rainforests.

          原文:One encouragement is that the results of similar studies about other environmental issues suggest that older children…

          分析:從題干和原文的表述中可以看出,二者并不存在對應關系,所以答案為NOT GIVEN。

          Academic Test 2

          Reading Passage 2

          21.

          題干:Alternative therapists earn higher salaries than doctors.

          原文:Part of the incentive was financial, Dr. Laver said.The bottom line is that most general practitioners are business people. If they see potential clientele going elsewhere, they might want to be able to offer a similar service.

          分析:題干中的關鍵點在于中醫的工資比其他醫生要高,而原文只陳述了從事中醫這一行的人很多是商人,他們為了能留住顧客,也想提供同樣的服務,但并不能得出結論說中醫就比其他醫生工資高的結論,二者表述不相關,答案為NOT GIVEN。

          Academic Test 3

          Reading Passage 1

          10.

          題干:In some cases, the families of street children may need financial support from S.K.I.

          原文:There are tremendous advantages to involving parents or guardians in the program……

          分析:題干中提到家庭需要獲得財政資助,但是文章中只是談到說能有父母或者監護人的參與會有很多好處,并沒有提到說家庭需要財政資助的問題,二者并不相關,所以為NOT GIVEN。

          從這些例子中可以看出,在判斷中,只要命題中沒有錯誤信息出現,而同時又有考點在文章中找不到匹配的信息,那么該命題的答案就是NOT GIVEN。

        【雅思閱讀:NOT GIVEN的判斷標準解析】相關文章:

        1.2017雅思閱讀判斷題型詳解

        2.解析雅思聽力評分標準

        3.雅思聽力評分標準解析

        4.雅思閱讀評分的基本標準

        5.雅思閱讀是非判斷題的對立判斷快速解題方法

        6.雅思閱讀a評分標準

        7.雅思閱讀評分標準

        8.雅思閱讀判斷題解題技巧

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>