三國演義讀后感(合集12篇)
當賞讀完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，需要回過頭來寫一寫讀后感了。那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編幫大家整理的三國演義讀后感，希望對大家有所幫助。
三國演義讀后感 篇1
“寧教我負天下人，不教天下人負我”這是最能突出曹操野心的一面，他可以錯，但他的部下不能錯。他因為自己的多疑而殺了呂伯奢一家其他幾口人，在呂伯奢回來的途中竟然又狠心將他給殘酷殺害了——他是多么的殘暴啊!因此陳宮才會理他而去——就是因為他的生性多疑，殘忍惡毒，使陳宮對曹操的看法完全變了，本來把他當做有偉大志向的人，現在又當做一個殺害親人的小人。
為得天下，挾天子以令諸侯，這是孟德之雄才大略之體現，他不急于求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千濾必有一失，他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。
他的野心亦能體現在他的生性殘忍，為報父仇，攻城屠殺百姓數萬，無辜的殘骸把汜水都堵的水泄不通。這與之前的叛軍之首董卓有什么區別呢，不過就是一個是非正義的，一個是假正義罷了。
可是他的雄才大略依然為我們至盡傳誦。曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。千百年來人們對曹操的評價褒貶不一，有人說他是英雄，有人說他是奸臣，但是我認為對他最好的評價是奸雄——既有好的一面，也有壞的一面。曹操有統一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中，曹操發揮了杰出的`才干，官渡之戰奠定了統一北方的基礎。曹操既是一個軍事家，也是一個詩人，在短歌行中曹操就發揮出了他的才華，這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。
曹操雖然聰明但是在赤壁之戰中他敗的是慘不忍睹，幾乎是全軍覆沒，然后他倉皇逃命最后也好不容易才撿回了一條小命，和他一起活下的手下也所剩無幾。這正是因為他的輕敵，因為他的自傲使他輸掉了戰爭，這是他輸得最慘的一次。他雖然驕傲但也愿改，在赤壁之戰后幾年沒有再次魯莽的打仗。
曹操是個愛才的人，但他也嫉才。楊修之死就是一個典型的例子，因為曹操嫉妒楊修的才華，就把他給殺害了。曹操為了自己的權力‘挾天子令諸侯’而屠殺了許多文臣武將。孔融、崔炎等對曹操有極大貢獻的手下也盡死其手。曹操就是這么一個惡毒的人，對自己的手下也毫不手軟，該殺的殺，該罰的罰。
曹操既是一個英雄，但也是一個奸臣，但到底他的功大于害，還是害大于功，那就只能由我們自己去理解了。但我認為不管曹操是奸是雄，他都是三國中的一個最厲害的人物之一，他會一直被我們給流傳下去。
三國演義讀后感 篇2
在那個波瀾壯闊的大三國時代，北伐，一直是那么一群理想主義者的終極愿望。
劉備戎馬半生，好不容易打下的益州家業，可以說，她存在的合理性就是北伐。如果蜀漢君臣放棄了北伐，那可以說，這個政權將會不攻自破。劉備入主西川后，麾下的隊伍大致可分為外來派和益州派。外來派的代表人物有諸葛亮，關羽和張飛等跟從劉備征戰天下的元老，當然也包括劉備本人。他們自然是想著北伐的，“興復漢室，還于舊都”也是他們的夢；而益州派則不然，他們是益州本土勢力，無論老大是誰，他們都可以如魚得水地過自己的小日子，自然不會支持北伐這個政治理想。
兩派的離心日久，先主在世時，憑借昭烈帝的威望，自然無人敢造次；他去世后，兩派的矛盾便逐漸不可調和，甚至李嚴等人上表劉禪，認為諸葛亮北伐是空耗國力而無一益，后主雖昏庸，可也知道諸葛相父的北伐就是他可以繼續在成都過他的安穩日子的基礎，于是和善的劉禪也只能砍了李嚴的頭以平眾怒。
相父隕后，姜維扛起了北伐的大旗。可到此時，外來派的元老死傷殆盡，成都支持北伐的人越來越少。后方的傾軋，讓前線的姜維無法全力對敵。
姜維其實是個夾縫中的男人：他有才華，私德也沒什么可挑剔的，但落在他手里的'，是一個諸葛亮都無法逆轉的大局面，以及朝內不斷的斗爭。但直到最后，蜀漢沒亡在他手里——哪怕面對魏國大軍壓境，他自己身在沓中，被鄧艾層層圍裹阻攔，他還是完美的殺過陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鐘會，簡直把魏國的西征計劃摧毀了大半。最后蜀漢是亡在鄧艾那次傳奇的偷渡之上，但直到成都被破，鐘會在劍閣，還是動不了姜維。
本來，到此為止，哪怕就這樣結束，姜維也算為漢盡力了。可甚至在蜀漢滅亡后，姜維還是籌劃著那著名的復興大業。他說服了鐘會，搞定了鄧艾，而且給劉禪的秘奏里如是說：”愿陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明�！�
當然，最后眾所周知：計策未成，但一日之內，姜維拖死了鐘會、鄧艾和他自己，好歹也算是，熬到了蜀漢的最后一刻，然后以身殉之。
姜維死，北伐亡，這大漢最后的希望，也就亡了。昭烈帝漢中北望，丞相秋風五丈原，連帶著逆天而行的北伐事，全部淹沒在歷史的清風中，供后人評說。
書生輕議冢中人，冢中笑爾書生氣。
三國演義讀后感 篇3
“話說天下大事，分久必合，合久必分”簡單的開頭，卻引導我進入魏蜀吳三國當時的百年糾紛。
曹操的詭詐，劉備的謙遜，關羽的大義，張飛的魯莽，孔明的謹慎，周瑜的心胸狹窄……自我認為，在《三國演義》這部長篇歷史小說中，人物便是它的靈魂，故事便是它的肉體。靈魂與肉體相互交織，在故事中體現人物，在人物的基礎上講述故事，二者密不可分。
說起我最喜愛的人物，是被明間不斷神化的智者——諸葛亮。他是智慧的化身，更是忠烈之臣的典范，這也是我喜歡他的一個重要原因。他為后人樹立了一個“鞠躬盡瘁，死而后已”的榜樣。以獨特的見解，和對時事的深刻認識，又為人謹慎，成為劉備的左膀右臂。綜觀歷史長河，君與臣之間似乎總是存在微妙的權力薄膜存在，多少忠臣將士，不得善終。君怕，功高蓋主，臣怕，君生猜忌。但是劉備與諸葛亮的關系超越君臣，肝膽相照。例如，當劉備病重時，喚諸葛亮到白帝城，曾對他說“你的才華是曹丕的十倍，一頂可以安定國家，成就北伐大業。如果我的兒子劉禪可以輔佐，就輔佐他；若是他不爭氣，你就可以取而代之�！庇指嬲勊膬鹤印澳闩c丞相共事，侍奉丞相就相如父親一樣�！北＞簧艿玫骄魅绱诵湃蔚哪苡袔兹耍慷]有乘人之危，沒有枉費劉備對他的信任和重托，他權利輔佐劉禪，而劉禪也恪守父訓，視諸葛亮如父，蜀國軍政大小事務，咸決于亮。諸葛亮對劉禪的全力輔佐，已經不僅僅是一般的君臣之間的任用諸葛亮對劉禪是對已故朋友的`一分責任和報答，這分責任感和完全信任留為美談。
我從來都是喜歡重情重義之人，像張昭這種貪生怕死的臣子，雖不厭惡，但不經意間會有蔑視的態度。
說道重情重義，我不得不提的便是身為五虎大將之首的關羽。他雖大意失荊州，但對劉備是百分百的忠心。
在看第一遍的時候，我對周瑜并不喜愛，認為它心胸狹窄，不可為大器。但之后才發現，他是一位智勇雙全的猛將。其實歷史中真實的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，膽略過人”，“建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也”。在其它三國的史料中，也沒有任何有關周瑜“量窄”的記載。司馬光在《資治通鑒》中也對周瑜給予了極高的評價。在我之后的了解中發現，赤壁之戰，指揮者是周瑜，而不是諸葛亮。諸葛亮在“隆中對”中，有取西川的計劃，但卻被周瑜搶在了前面。按真實的歷史推斷，周瑜會有更大的作為。
《三國演義》中為我們展現出一個個鮮明的人物形象，淋漓盡致的為我們展現了當時魏蜀吳三國的分分合合。它是我的摯愛，在閱讀的同時，我可以貪婪的查閱著每一名曠世英雄的雄偉形象。
三國演義讀后感 篇4
今天讀了《三國演義》后,我從歷史書中了解了一篇讓我贊不絕口的文章——《空城計》。 文章主要敘述了三國時期，魏國大都督司馬懿帶領十幾萬大兵向蜀國守衛的陽平一舉進攻。而此時，城中也只有幾十人，他們一個個大驚失色，嚇得不知所措。只有諸葛亮沉著穩重，巧妙運用空城計，使司馬懿以為城中有埋伏，就急忙下令退兵了。諸葛亮的這個計策保住了全城人的性命。
這個故事告訴我們一個十分清楚明了的道理：真真假假，假假真真，只要有勇氣，臨危不懼，有時就能置死地而后生。 所以，當你遇到危險，千萬不要手足無措，慌慌張張，要沉著冷靜，不慌不忙，機智有謀，這樣才能戰勝敵人。
我讀完《空城計》這個計謀，講的是：有一天司馬懿帶領十五萬大軍攻打孔明，孔明看見司馬懿攻打過來，孔明十分害怕，因為他的身旁沒有大臣，也沒特別準備，兵也很少。在這個時候，孔明想了個辦法，讓士兵打開城門，其余的士兵穿上老百姓的衣服掃地，孔明就在城樓上彈琴。司馬懿看見就進去看見孔明在城樓彈琴，司馬懿猜一定有埋伏，在這個時候孔明最緊張，怕再司馬懿領軍再沖過來。在最緊張的時候司馬懿猶豫了，決定讓士兵撤退，不一會就原路返回了。最后孔明用《空城計》保住了全城百姓的性命。 通過這個故事我明白了一個道理：不要猜，要真正的試一下，就像在奧運賽場上，來一個特別高的高度，不能還沒試一試就放棄了。應該不怕多高，都要擁有必勝的.信心，不怕困難，堅持就是勝利。
蜀國丞相諸葛亮率兵攻打魏國，把軍隊駐扎在陽平大部隊派出城去攻打魏軍，城中只剩下了一老弱殘兵。恰恰這個時候，魏軍大都督司馬懿乘機率領大隊人馬前來攻城。城中的蜀軍聽到這個消息后，都嚇得手足無措。諸葛亮卻不慌不忙地安排士兵們各守哨位大開城門，每一個城門前安排二十名士兵假扮成老百姓，清掃街道。一切準備好了，諸葛亮頭戴綸巾，手持羽扇，登上城樓，悠閑地彈起琴來，眼前的情景讓司馬懿感到十分困惑。司馬懿心想諸葛亮想來辦事謹慎，從不做冒險的事，現在他大開城門，城內肯定設有伏兵，想誘我入城，對，我決不能上他的當，一想到這里，司馬懿急忙下令退兵。諸葛亮的這個計策，后來被人們稱為“空城計”。這個故事告訴我們看事情不能只看表面，不能被外表所迷惑 。
三國演義讀后感 篇5
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”一開始就是膾炙人口的詞句。沒錯，這首詞句就是出自我國古代一部歷史小說的開篇詞，它的名字叫做——《三國演義》。讀完一本厚厚的《三國演義》我才真正體會到了“天下大勢，分久必合，合久必分”它是一個人物的歷史舞臺，把許多人物刻刻畫的淋漓盡致，使我不得不掩卷長思……
《三國演義》是明清時代的一部斷代歷史小說，作者是羅貫中�！度龂萘x》里人物眾多，擁護什么，反對什么，誰是正面人物，誰是反面人物，都是很明確的。這部書主要塑造了三個典型：正面人物關羽和諸葛亮，反面人物曹操……
先說曹操，太多數人都說他奸詐，也有人總結說他“亂世之奸雄，治世之能臣”他“挾天子以令諸侯”體現他做事周到。“寧我負天下人，莫使天下人負我。”這是曹操的人生哲學。但總說到底曹操也有好的方面，他還是為人熟知的杰出詩人、文學家。曹操站的地位高，形象廣，方面廣，腦子復雜，非封建史家，非世俗人所能理解。
再說關羽，他比較簡單‘丹鳳眼，臥蠶眉，面如青棗，青龍偃月刀，后加上赤兔馬’關羽是神不是人，而且加上歷代加封，直封到：‘蓋天古佛’成為人神的極致，他降漢不降曹，秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。關羽做人有忠有義。但到了三國時期，封建道德的.頭一個字忠就很難完成，對忠的要求也很嚴格，雖降了敵，但最后還是回了來，這樣不但算忠，還是難得可貴的忠。
一個國君想要建立一個好的帝國就必須有一個為他鞠躬盡瘁，死而后已的好忠臣，而諸葛亮諸軍士就是這么一個人，劉備三顧茅廬請來諸葛亮。事實證明，諸葛亮也不是一個草包，他顯智慧，展英才，‘草船借箭、空城計……’充分驗證了這一點。則‘五丈原前點四十九盞明燈，一心只為酬三顧’看出諸葛亮的忠心耿耿。
光有‘忠、義、識’還不夠，還需要‘膽’就像趙云一樣，幾乎百戰百勝，他也稱‘趙子龍’，他其實為曹操效過力，但后來歸順了劉。
我們少年就應該從小具有諸葛亮的‘識’，趙云的‘膽’，但關羽的‘忠、義’我們似乎就不必太難為自己，做好自己本分就好了。《三國演義》里還有義絕、奸絕、智絕。關羽見證了義絕，曹操見證了奸絕，諸葛亮見證了智絕。讀過這本《三國演義》我不僅了解到了歷史的流轉，還學到了很多知識，這本書真是使我受益匪淺。
三國演義讀后感 篇6
《三國演義》這本巨作我斷斷續續看了很多年，一直不曾通篇讀完過。這次我下定了決心，一定要把這本書讀完。這天晚上我準備把它當成睡前讀物，靠在床頭上，我再次翻開這本書，恍然間我眼前出現了一個身高八尺，二三十歲年輕人，他正躺在草堂里睡覺，這時“咚咚咚”一陣敲門聲。一個小書生急忙去開門，門前是三個個頭很高的大漢。我十分驚訝，這不是劉關張三兄弟嗎?難道我穿越了嗎?
沒等我多想，我變成了一個身穿戎裝的士兵。前面那個馬上的將軍是誰呢?啊!這熟悉的紅臉的，熟悉的丹鳳眼，是我最佩服的關羽!關羽，是作者著力歌頌的忠義之士，他武藝超群，忠于劉備，面對曹操的百般誘惑毫不動心，一有兄長劉備的消息，立馬著手準備回到劉備身邊，為了將劉備的家人平安地送到劉備身邊，不惜冒著重重危險，千里走單騎過五關斬六將。關羽真不愧“天日心如鏡，春秋義薄云”。
這里是哪里呢?啊!竟是麥城�？�，呂蒙帶著大批軍馬把我們包圍了。我們士兵全部陣亡，關羽和其子關平全被活捉。孫權除死了關羽和關平。在這里我十分痛恨劉備的義子劉封，若不是他心胸狹窄不肯派兵來救助，不然關羽怎么可能會死呢?
這時我又變成了諸葛亮身邊的小書童。諸葛亮，是《三國演義》中智慧的化身，他神機妙算，熟知天文地理，而且一生謹慎鞠躬盡瘁。他火燒新野，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖等等，給我留下了很深的'印象。諸葛亮是我心中的英雄，雖然他不會武功，但他運籌帷幄，是無敵的軍師。他用智慧收復了無數國土，收服了無數大將。就比如諸葛亮七擒孟獲，硬是用自己的心胸宏大感動了孟獲。
在《三國演義》中，曹操由于與周瑜和諸葛亮是對立的，小說中給他增加了許多“壞”的渲染，例如:挾天子以令諸侯，還說他剛愎自用，陰險狡詐，心胸狹窄。其實我覺得他十分聰明，只不過有一點兒小氣和太謹慎。
“呀!好痛!”原來是手中的書砸到了臉上，剛剛的不過是一場夢境，雖然夢醒了，那感受卻還是真真的存在著。這本小說對戰場的描述是很成功的，把那一幕幕冷酷冷血戰場，瞬息萬變的戰斗形式描述的那樣千變萬化，多姿多彩，這戰爭不但氣勢磅礴，波瀾壯闊，而且錯落有致，生動逼真，有聲有色。亂世的梟雄，我由衷的欽佩著!三國時代雖然已經過去，但其中的人物英雄事跡卻留在了眾人的心里，也讓我回味無窮，使我情不自禁的與小說中的人物發生共鳴。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，一部三國，當終身品讀!
三國演義讀后感 篇7
受《三國演義》的影響，談起三國，人們會不由自主地想到足智多謀的諸葛亮，我原來也非常崇拜諸葛亮，認為曹操是壞人，可是在看了陳壽寫的《三國志》后，我卻開始成了曹操的超級粉絲，三國志的讀后感。
因為他是個杰出的政治家、軍事家、詩人，還是一個很好的喜劇演員。他可稱得上是一個有雄才大略的.全才。
說到三國時期最杰出的政治家，那非曹操莫屬。早期董卓作亂，是曹操先起義討伐，各地紛紛響應，后組成了一支盟軍，可大家誰也不愿當先鋒，怕打戰會損失自己的兵力，削弱自己的勢力。各官僚整天沉迷于聲色，甚至還在內部內訌，發生火并的丑事。此時，只有曹操膽識過人，帶著自己微弱的部隊追擊董卓，雖然因寡不敵眾而敗，但也不失大將風度。并使他由本“名微而眾寡”而逐漸 “名揚諸侯”。
曹操還具有遠見卓識。在其他軍閥都忙著打戰時，只有曹操采用謀士的建議開始命令軍隊屯田。因而后來袁紹軍在吃桑葚，袁術軍在吃河蚌，而更慘的是還發生了人吃人的現象時，只有曹操的軍隊豐衣足食。我想：那些挨餓的士兵正想著怎么逃出去，投奔曹操的大軍吧。這也是曹操軍能不滅的原因。
曹操的遠見卓識，還體現在：漢獻帝出逃，狼狽之極，袁紹等拒絕迎接時，只有曹操去救皇帝，抓住這個好機會逢迎來天子。“挾天子以令諸侯”，名正言順地利用朝廷名義行事，不斷擴充地盤，壯大實力。后來，當袁紹等悟出了迎奉天子的好處，想與曹操共享這張王牌，你說袁紹天不天真，曹操怎么可能答應呢?
曹操本人又是一個杰出的軍事家，凡是謀士想到的，曹操也基本可以想到，這是沒謀士時，他還能勝的原因。在延津，得勝的曹軍返回途中突然遇見文丑軍，部下都認為應拋棄輜重撤退，而曹操下令等敵軍搶輜重時出擊，把輜重當誘餌，結果袁軍敗，文丑陣亡。
據記載，就連赤壁大戰，功勞也不全歸周瑜、諸葛亮。主要還是曹操軍中出了疫病，曹操的損失非常大，再加上赤壁大火，曹操只得把剩下的船燒了撤退。
曹操還是偉大的文學家，有許多詩作大氣磅礴，流傳千古。如《龜雖壽》：“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”這些膾炙人口的名句激勵了古今中外多少人，生命不止，奮斗不息呀!
曹操在生活是個很好的戲劇演員，他有一個招牌——“笑”!不管遇到什么難事，都大笑面對，不管悲傷還是高興，可見他對待生活的樂觀態度，這也是我們應該向他學習的地方。
總之，《三國志》向我們介紹了一個全新的曹操，我們一定要看哦!
三國演義讀后感 篇8
本學期對三國演義產生了濃厚的興趣，讀過之后，我有許多心得。
《三國演義》－中國四大名著之一，為羅貫中所選編的歷史小說，這本小說的內容多為北宋以至明朝坊的坊間書藝人所編，經羅貫中的整理和編輯后，就成了一本中外聞名的巨著。
本書從劉關張桃園三結義開始講到魏國統一中國結束，故事情節生動，引人入目，戰爭畫面描寫地淋漓盡致。如官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰等，每次戰爭的寫法也隨戰爭特點發生變化，在寫戰爭的同時，兼寫其他活動，作為戰爭的前奏、余波，或者戰爭的輔助手段，使緊張激烈、驚心動魄的戰爭表現得有張有弛，疾緩相間。如在赤壁之戰前描寫孫、劉兩家的合作、諸葛亮、周瑜之間的矛盾，曹操的.試探，孫、劉聯軍誘敵深入的準備等等，在人物塑造上，小說特別注意把人物放在現實斗爭的尖銳矛盾中，通過各自的言行或周圍環境，表現其思想性格。如曹操的奸詐，一舉一動都似隱伏著陰謀詭計；張飛心直口快，無外不帶有天真、莽撞的色彩；諸葛亮神機妙算，臨事總可以得心應手，從容不迫。著名的關羽“溫酒斬華雄”、“過五關斬六將”、張飛“威震長坂橋”、“趙云”單騎救幼主、諸葛亮“七擒孟獲”等更是流傳極廣的篇章。
“滾滾長江東逝水……”這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。第一句話這樣說到：“話說天下大勢，分久必合，合久必分�！边@句話不無道理。周末七國分爭，并入于秦，及秦滅之后，楚、漢分爭，又并入于漢……書中還有上百個人物、無數的軍事謀略，加上作者本身借著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深中人心。它寫的庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者張飛、許楮、典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣干，無不個極其態。這些人物給了我很深的教育。雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。
先說關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主，因戰敗降敵而約好一知故主消息，便不知千里萬里往投。我認為雖降了敵，但最后還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠�！度龂萘x》表現關羽的方法也極簡單：“丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，后來加上“赤兔馬”，又讀過《春秋》，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。他的所做所為值得我們學習。
再說曹操，挾天子而令諸侯，曾經行刺董卓，矯詔聚諸侯討伐董卓。這些使我感到了曹操的偉大之處。
本書為古代四大名著，確實應仔細閱讀，才能增加才干！
三國演義讀后感 篇9
為什么關羽僅是一員武將就被后人尊奉為“蓋天古佛”，而曹操在《聊齋志異》中卻是永在地獄受罪的惡鬼？其實曹操并不壞，我要為他洗去冤屈，以示昭雪。
先說曹操為何受冤。那都是因為《三國演義》，他是把一般人看不懂的史書《三國志》化為通俗易懂的歷史小說，但有些內容卻離開了《三國志》。像桃園結義、連環計、孔明祭東風、草船借箭、蔣干盜書、玉泉顯圣、罵死王郎、空城計等皆非《三國志》上可以找到。另一點需要聲明的就是《三國志》沒有觀點立場，但《三國演義》卻有，且鮮明。它擁護劉家，反對曹氏，說白了就是天下之君，只有姓劉的才能做，其他姓氏之人不得問鼎。有例為證，“曹丕廢帝篡炎劉，漢王正位續大統”。
實際上曹操具有非凡的軍事才能。在掌權數十年間，滅呂布、官渡破袁紹、滅袁氏兄弟、抹書間韓遂、破馬超、定漢中這些事，如果沒有杰出的統帥能力與軍事才能，早已葬身于亂軍之中，最后司馬氏能統一中國也全仗著曹操“為”他們打下的這半壁江山。
曹操不僅是個杰出的政治家、軍事家，而且多才多藝，對書法、音樂、圍棋都有很深的造詣。在他戎馬倥傯的一生中，還留下了大量詩文，皆被后人傳頌，如《龜雖壽》、《觀滄�！返�。他是當時文壇的領袖，為中國古代文學的繁榮與發展作出了巨大貢獻。這樣的文武雙才，遠非劉備、周瑜、諸葛亮之輩所能比擬。
而同關羽比，盡管他被神化了，但其大意失荊州，非英雄也。
周瑜更是心胸狹窄之小兒，不提也罷。
至于提到諸葛亮。雖上通天文，下曉地理。但后來“六出祁山一場空”，還被司馬懿拖死了，更談不上天下英雄，亦不足與操相提并論。
大膽地說，雖被當時名士許劭評為“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操歷來不被人們看好，背上千古罵名，但也無法抹殺其在歷史上、文學上的地位及其作出的巨大貢獻。他蓋世奇才是歷史上少有人能與他相媲美的`。
末了，還是得說一下羅貫中。他不應該按自己的思想傾向編撰《三國演義》。雖生動，卻扭曲了歷史，使得讀者讀過之后就認為皇叔賢、曹操奸。之后便惡性循環，一傳百，百傳千，正如古語云：“三人言而成虎”，以訛傳訛，就變成了今天人們認定的“事實”，其實只要讀者拋開羅貫中的那些觀點立場，去品味一下《三國演義》，盡管羅貫中一再貶操，然而曹操的才華，功績卻始終難以掩飾而溢然紙上。
我要大聲說一句“好樣的，曹操!”
三國演義讀后感 篇10
若人生是一片土地，那么讀書便是耕耘，想收獲生活的人，要學會讀書；若人生是一個海洋，那么讀書便是舟楫，想到達生活彼岸的人，要學會讀書。因為一本書，是一種人生。人生即滄海。盈盈月光，我掬一杯最清的，落落余暉，我擁一縷最暖的，灼灼紅葉，我拾一片最熱的；萋萋芳草，我摘一束最燦的；漫漫人生，我要采世最重要的——義氣，百萬史書，我選擇了經典的一本——《三國演義》。
《三國演義》，描寫了曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和戰斗。在廣闊的社會歷史背景上，展示出那個時代尖銳復雜又極具特色的政治、軍事矛盾沖突。它也是我國古代第一部長篇章回體小說，是歷史演義小說的經典之作，有極高的文學價值和歷史價值。
東漢末年，漢靈帝昏庸無能，導致天下大亂，群雄紛爭，黃巾起義爆發。在鎮壓起義軍的過程中涌現出一批割據一方、擁兵自重的豪強，他們各自為了自己的利益又重新混戰。不久以后，董卓當了丞相，殺了許多大臣，司徒王允巧施連環計，除了董卓。之后，諸侯混戰，漸漸地形成了三股鼎足的勢力，三國鼎立后，又經過了一次次的戰爭，最后，魏國滅了蜀國，西晉代魏滅了吳國，統一了天下。
在三國那么的人物里，大多數人都喜歡孔明，認為孔明是英雄�？酌魉愕糜⑿郏阒嵌嘀\，處事果斷，上通天文，下曉地理，是千年難遇的一代賢相。火燒新野、草船借箭、三氣周瑜、六出祁山……無不體現了這一點。然而，我認為他完全可以有更大作為。劉禪無能，根本扶不起來，他卻把自己的一生死死地綁在了蜀國這輛毫無希望的戰車上；孫權則不過仰仗父兄基業，建功甚少；周瑜雖年少有為，但氣度狹小，意氣用事；呂布，一見利忘義之徒也……
所以，三國英雄，曹操莫屬，而我最欣賞的也是曹操。雖然為了突出劉備的仁義，他被寫成奸詐之人，但是他的軍事才能仍然沒有抹殺。他在幾年的東征西戰中，占領了長江以北的大片土地，連少數民族都臣服于他，他是三位郡主中最有才干的，魏也是三國中最強盛的`，他奠定了魏國的基礎，后來才能使晉國統一天下，所以他是一位真正的英雄。
《三國演義》不可避免的寫到了戰爭，在那么多大大小小的戰爭中，作者構思宏偉，手法多樣，使我們看到了一場場刀光血影的戰爭場面。其中官渡之戰和赤壁之戰等戰爭，描寫得波瀾起伏、跌宕跳躍，讀起來使讀者驚心動魄。
這部史詩巨作，無論是在藝術構思，還是在人物形象的刻畫上，都是非常成功的，是我國古代小說的里程碑，是中華文庫里不可多得的瑰寶。
讀《三國演義》還教會我很多做人處事的道理，如我們要善于聽取別人的意見，做事要三思而后行，為人要心胸寬廣……也許這就是名著吧，能給予人精神上的食糧，也能經得起反復的推敲。
三國演義讀后感 篇11
近段時間來，有空閱讀了《三國演義》這一書，雖不能徹頭徹底的感受一番，可里面波瀾壯闊的場面也確實讓我激動不已，掩卷而思，腦海里不由得聯想翩翩。
在這部歷史小說中，羅貫中用他獨特的構思為我們塑造了一個個栩栩如生、有血有肉的英雄人物，在眾多人物中，我們不難看出人的性格的重要性,在小說中，人物的性格似乎關系著成功,正因為人物鮮明的個性，書中才有了那么多的風流才俊。我懷著激動地心情翻閱著書中的一頁頁，曹操的詭計；劉備的謙遜；孔明的謹慎；周瑜的狹窄，是如此的讓我惋嘆，不同的性格特點，作者卻刻畫的如此淋漓盡致，細細品味，仿佛都讓我進了一種境界。
在小說中，我認為故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但我認為智永遠是勝過勇的。在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍，想那司馬懿也非等閑之輩，可最終卻敗于諸葛亮手下，甚至諸葛亮死后也能讓司馬懿不得安寧，這就很能說明智慧的重要。
然而，故事中也有。智不劃謀，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍的，像漢室劉蟬，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情愿的把蜀國獻出，最后竟然上演讓天下取笑的事情，樂不思蜀，誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的移俗易的事情來呢?
有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。呂布。顏良都是典型的.例子，例如；呂布如在白門樓能服從謀士的計策，又何必被曹操吊死在城門上呢？假如顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚，哪至于被義氣的關羽所砍呢？正如古人云：“大勇無謀，禍福占其，禍居上，福其下”。
再談談國家。魏，曾經煊赫一時。蜀，曾經功成不居。吳，曾經名震江東。這樣看來，單從國家就可以看出各集團間的實力。仔細品味，卻又可以發現一些倪端，因為國家之間的較量最終往往又是人才的較量。三國里，曹操的用兵甚稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神，但兩人都有致命弱點；曹操多疑，司馬懿太陰險，若說蜀國，必定是諸葛亮，他過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓后人嘆為止觀，即使有像鳳雛龐統，姜維，徐庶等人物。但我認為都不如孔明。吳，一個占據三江六都的國度，算得上有謀略的，就是周瑜了，少年時期的周瑜，熟讀兵書，精通布陣，經過一番的刻苦努力，終于當上了水軍大都，總統水兵。不過他太過于嫉妒，死時年二十六歲。
這些人物就如冰心詩中所說的：
成功的花
人們只驚慕她現時的明艷！
然而當初她的芽兒，
浸透了奮斗的淚泉。
這些人物的事例告訴我們：如果要成功，就一定要有付出。
三國演義讀后感 篇12
三國演義，是我國的四大名著之一，講了三國時期吳，蜀，魏三國鼎立。一場刀光劍影的戰爭還清晰可見，顯示三國時期的爾虞我詐，勾心斗角，動蕩不安的現象。
什么“丹鳳眼臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀，過五關斬六將”的關羽；以及“粗中有細勇猛善戰”的張飛；“鞠躬盡瘁，死而后已，足智多謀”的忠臣諸葛亮；還有心胸狹隘的周逾，長厚的魯肅等人交織在一齊，引發了一連串驚心動魄，扣人心弦的故事。
首先是劉備，從一開始的桃園三結義這個故事就讓我對劉備產生了很深的感受，他十分重情義，也很有愛心，也十分的顧全大局，就拿三顧茅廬這個故事來說，劉備為了統一亂世，三次才請到了諸葛亮，他的這種堅持不懈的精神讓我十分敬佩他。但劉備也有一個缺點，就是受到打擊不能控制自己，關羽、張飛被殺害后，他無法控制自己的情緒，不聽諸葛亮的話，必須要攻打吳國，導致失去了一員戰將，如果他當時聽從諸葛亮的話，就必須能聯吳抗曹。
之后就是諸葛亮，這諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。我本以為這種人就應相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。
然后是關羽，他一生獲得了許多的'戰功，比如說：千里走單騎、過五關斬六將、華容道義釋曹操等等，他為了與劉備會合，便不遠千里來找劉備，斬顏良，誅文丑，結果魯莽的張飛以為他背叛了劉備，準備要殺他，然后又看見他跟敵方打仗，這才明白。于是關羽和張飛準備一齊去找劉備，最后最后與劉備會合，想象著那令人激動的場面，真為他們而高興！在書中描述關羽的一句話是：丹鳳眼、臥蠶眉、面如重棗，手拿青龍偃月刀，還有赤兔馬。這樣搭配，簡直是無人能敵！
最后是曹操，曹操是有名的政治家、軍事家、詩人。他在與劉備煮酒論英雄時說：當這天下，英雄只有你我二人，劉備嚇的把筷子掉在了地上，又裝作害怕打雷，這才蒙混過關。他在統一魏國時，能夠說是知己知彼，百戰百勝。他的策略，無不能夠統一天下。但曹操生性多疑，在赤壁大戰中，只是因為周瑜的一個小計策，而失去了蔡瑁、張允那么好的將軍，也導致了他們沒有好的水軍將領，也沒能識破龐統為他帶給的連環計，結果大敗而歸，全軍覆沒。
通過這本書，讓我學到了很多：劉備教我們什么事情都要冷靜對待；關羽教我們忠誠就能得到別人的信任；曹操教我們做什么事情都不要多疑。我們只要取長補短，就能戰勝一切困難。
【三國演義讀后感】相關文章：
作文寫三國演義讀后感三國演義作文,讀后感04-14
讀后感《三國演義》_三國演義個人讀書筆記12-13
《三國演義》讀后感12-20
《三國演義》讀后感12-20
《三國演義》讀后感01-09
三國演義讀后感09-14
三國演義讀后感09-14
三國演義讀后感09-14
《三國演義》讀后感09-14
三國演義讀后感09-14