語言活動下的文學研究
隨著語言形式的起源，早期的西方文學研究開始依據索緒爾的現代語言學所闡述的方法、模式和觀念對文學研究進行反復琢磨。下面是yjbys小編為您搜集整理的語言活動下的文學研究論文，希望能對您有所幫助。
摘要：語言視域的文學研究從上世紀開始就是西方文學界進行文學研究的基本思路。實質上，語言視域的文學研究就是通過語言的視閾發展來看文學的產生問題。本文通過分析語言形式、語言活動以及語言文化進而進行文學研究，最終通過有關語言的一系列分析闡述文學的本質內容。
關鍵詞：語言 語言視域 文學研究
一、 引言
關于上世紀中葉以來西方文學語言視域的文學研究變化，我國文學研究界一直都是用“文學研究”和“語言學轉向”的交替而指代。實質上，語言視域的文學研究是一種文學和語言聯系的研究思路，是試圖通過語言視域的研究來闡述文學產生的問題。
二、語言形式下的文學研究
(一)語言形式的起源
關于語言形式的起源，最早是瑞士語言學家索緒爾等人的現代語言學，許多文學研究也將索緒爾等人的語言學用于文學研究上。關于這一點，托馬舍夫斯基等人也也認為最接近語言學的科學就是文學理論，他們將其稱之為語言學。
(二) 語言形式對文學研究的影響
隨著語言形式的起源，早期的西方文學研究開始依據索緒爾的現代語言學所闡述的方法、模式和觀念對文學研究進行反復琢磨。這一過程中充分探討了情感語言、日常語言、科學語言與文學語言的區別，將文學語言的表達技巧、語言結果以及表現形式等對文學的規定性闡述了出來。最終通過吸收、借鑒和改造語言學的模式和方法對文學語言進行研究。
在這當中，俄國形式主義將文學作品定義為了文學語言的一種表現形式;布拉格學派則認為文學語言擁有詩歌功能、指示功能、情感功能、元語言功能、交際功能以及意動功能;法國結構主義則將文學語言的形式定義為普遍的文學結構體現。盡管這三個不同學派和主義的觀點差異很大，但是他們都在極力通過語言形式進行文學研究，試圖闡述文學怎樣產生。因此，語言形式的起源使得文學研究與語言形式的審美、情感、理論等聯系起來。但是這一時期語言視域的文學研究更注重的是頭透過語言形式的理論和方法研究來進行文學研究，暫時還沒有沖破浪漫主義審美的束縛。
三、語言活動下的文學研究
(一)語言活動的概述
本瓦尼斯特為代表的語言學家在索緒爾關于語言形式的闡述基礎之上提出了一個著名的理論——分水嶺解釋。本瓦尼斯特等人認為索緒爾的現代語言學中關于語言形式的闡述是靜態的，很難將語言活動解釋清楚。因此，他們將語言活動引入了，將語言引入了一種極具社會化的語境。
(二) 語言活動與文學研究的聯系
這一時期，英美的語言哲學家開始從哲學角度進行語言觀念進行分析。語言哲學家將理論層面的研究看做是語言研究的著眼點，同時要極力澄清和分析語言陳述的內容并不是內容本身，將語言研究賦予了一種語言事件和語言事實。與此同時，由于受到語言哲學家的影響，語言視域下的文學研究逐漸突破了傳統束縛，開始朝著語言本身的問題進行研究。換句話來說，就是對語言和文學的關系重新定義，并將文學語言活動與社會文化、社會因素緊密聯系起來。通過語言活動本身來探討文學是如何產生的。語言活動與文學研究的聯系就此建立，也標志著文學研究正兒八經進入了“文化轉向”時期。
具體來說，法國思想界米歇爾福柯充分聯系其哲學，針對“語言怎樣運作和怎樣存在”和“語言陳述的混淆”等問題進行了強有力的研究。他將文學的產生與語言活動的文化、歷史、性別和權利等不同意思形態的嬗變充分聯系起來。最終，語言視域的文學研究就呈現出了一種語言活動和文學研究互補的關系，文學就成了社會文化或者社會語境語言活動二產生的一種意識形態，這種意識形態擁有強烈的批判功能。
綜上所述，語言活動與文學研究是一種跨文化、跨學科和多元化的文化研究過。是對文學思潮和文學本質研究的一種反思。這種語言活動與文學研究的聯系摒棄了早期關于文學批判性的探索，形成了一種獨立的分析模式和問題模式。與此同時，通過受到哲學家關于語言活動定義和闡述的影響，語言活動也揭示了隱藏在文學作品中的某些意識形態、某些權力意識、某些話語意識等。將文學涉及到的歷史、社會問題充分聯系起來了。
四、語言文化下的文學研究
(一)語言文化的概述
通過上文的闡述，語言文化實質上就是通過語言活動來定義文學產生的一種方式，語言文化是文學研究的一個全新時期，也是文學研究的一個轉向時期。語言文化實質上是代表了“語言活動”和“語言形式”，也是語言的文化性和審美性。是語言視域最本質的闡述，也是語言的內在和外在表現。
(二) 語言文化與文學研究的聯系
事實上，人們關于語言視域的文學研究也是對于語言活動意識形態和語言形式的文化特征進行研究，最終想要闡明文學涵蓋的文化中和社會中的語言形式和語言活動，并將語言活動和語言形式歸結于語言文化。因此，語言文化與文學研究是一種永恒不變的歸屬。只有通過語言文化與文學研究的聯系才能透徹分析出文學到底是如何產生的。
文學研究的對象是文學，然而，文學也是出于不同歷史時期和不同社會中文化語境中的一種表達形式，是一種文化表現形式。任何一種文學的知識和觀念都是與文化相互聯系的，這種文化是由于社會形態的變化、歷史進程的推進等逐漸形成的。所以語言文化不能與社會文化、歷史文化劃分開來，文學研究自然也就要伴隨著歷史發展和社會形態進行研究。
在語言文化與文學研究的聯系過程中，結構主義、解構主義、后結構主義等的研究模式和研究方法都大大推動了文學研究。例如后機構主義的代表人物羅蘭巴特便將文學當做了語言文化的實踐，將文學定義為通過語言符號進行意識形態含義的分析;而著名解構主義代表人物德曼則將文學作品的意義規定在文學作品中沒有敘述出的地方，極力倡導修辭式的批評，將其文學作品的意義從結構中劃分了出來。往后，隨著不同流派的理論家對于語言視域的文學研究做出的不同貢獻，對文學的語言文化研究都呈現出了多方位、多層面的研究成果。因此，語言文化與文學研究的研究闡明了文學作品中表現的語言是一種通過文學表現事物的文化行為和社會行為。將語言文化與文學研究聯席起來展現了文學作品在人類歷史進程中的一種特殊產生方式和生存方式。
結束語：
綜上所述，無論是語言形式與文學研究還是語言活動與文學研究，亦或者是語言文化與文學研究。究其本質而言都是通過語言的內在涵義和外在表現與文學產生和文學發展充分聯系起來，通過語言的一系列內容對文學產生進行了一種解釋和闡述。與此同時，語言視域的文學研究是文學研究的核心和最佳途徑，語言視域的文學研究也是文學問題、文學含義以及文學秘密的解密方式。因此，文學研究必須建立在語言視域下和語言發展下，充分將文學的每個屬性和語言發展和語言本質聯系起來，通過豐富語言、闡述語言將文學研究的內容豐富起來，擺脫對文學進行“純文學”研究的固有模式。(作者單位：內蒙古師范大學文學院)
參考文獻：
[1] 唐帥.反語言視域中的網絡語言研究[D].上海外國語大學，2012年.
[2] 熊嶺.人文語言視域下的文學語言[J].求索，2011(06).
[3] 徐晨霞，宋嘉庚.從語言視域解讀媒介素養“過程式定義”[J].青年記者，2010(05).
[4] 周清平.語言視域中的審美境界[D].貴州師范大學，2003年.
[5] 李茂葉.人文語言視域下的文學語言研究[D].浙江大學，2006年.
[6] 王一川.西方文論的知識型及其轉向——兼談中國立論的現代性轉向[J].當代文壇，2007(06).
[7] 塞爾登.文學批評理論——從柏拉圖到現在[M].劉象愚，譯.北京，北京大學出版社，2006年.
[8] 汪正龍.西方形式美學問題研究[M].哈爾濱：黑龍江出版社，2006年.
【語言活動下的文學研究】相關文章：
建安騷體文學研究03-05
英美文學研究開題報告03-01
語言哲學下的自然語言與程序設計語言研究02-28
文學研究論文參考文獻11-15
哲學角度下當代語言恐慌探微論文02-14
文學研究生學位論文提綱范文12-07
語言磨蝕理論下大學英語閱讀教學11-30
- 相關推薦