- 相關(guān)推薦
江蘇農(nóng)村居民的收進(jìn)差異
江蘇農(nóng)村居民的收進(jìn)差異【 作 者 】肖宜濱
【作者簡(jiǎn)介】作者單位：江蘇省統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)隊(duì)
【 正 文 】
一、前言
（一）背景
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收進(jìn)分配的相互關(guān)系及其變動(dòng)規(guī)律，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)界長(zhǎng)期關(guān)注的重大課題
之一。庫(kù)茲涅茨（kuznets）、阿德爾曼（adelman）和毛瑞斯（morris）、鮑克特（pa
ukert）、阿魯瓦利亞（ahluwalia）、錢納里（chenery）和塞爾昆（syrquin）等經(jīng)濟(jì)
學(xué)家對(duì)收進(jìn)分配題目進(jìn)行了深進(jìn)研究并提供了大量的經(jīng)驗(yàn)性證實(shí)，得出的一個(gè)主要結(jié)論
是收進(jìn)不同等是發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)重要特征。
我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收進(jìn)分配差別狀況，已日益受
到關(guān)注，通常作為有較佳發(fā)展實(shí)績(jī)并且收進(jìn)差別較低的案例而被提及。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界魏
后凱、陳宗勝、張同等人對(duì)居民收進(jìn)分配差異、公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收進(jìn)分配差別的變
動(dòng)規(guī)律、區(qū)際收進(jìn)差異的變動(dòng)等題目也進(jìn)行了深進(jìn)的探討和研究。
江蘇省因其特殊的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和歷史背景，內(nèi)部差異歷來(lái)比較明顯。1978年改革開放
以來(lái)，地區(qū)間各依其本身的條件，在發(fā)展過(guò)程中不斷分化，這種地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的產(chǎn)
生，直接影響著地區(qū)間收進(jìn)的不同等。在農(nóng)村，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，由于國(guó)家干
預(yù)較少，市場(chǎng)氛圍大，地區(qū)間的收進(jìn)差異更為明顯。
（二）幾個(gè)基本概念
1.收進(jìn)分配的兩種概念：收進(jìn)差別與收進(jìn)分配存在著內(nèi)在的聯(lián)系。收進(jìn)差別與收進(jìn)
分配存在著質(zhì)的同一性，總的收進(jìn)在量上不均等地在個(gè)人或家庭之間進(jìn)行分配，必然造
成收進(jìn)差別。因此，在正確界定收進(jìn)差別的概念之前，必須了解有關(guān)收進(jìn)分配的定義。
收進(jìn)分配主要有兩種涵義：一是功能收進(jìn)分配；二是規(guī)模收進(jìn)分配。功能收進(jìn)分配也稱
為要素收進(jìn)分配，它所涉及的是各種生產(chǎn)要素與其所得收進(jìn)的關(guān)系，是從收進(jìn)來(lái)源的角
度研究收進(jìn)分配，要回答的是資本或勞動(dòng)等生產(chǎn)要素得到收進(jìn)份額的多少。規(guī)模收進(jìn)分
配也稱為個(gè)人收進(jìn)分配或家庭收進(jìn)分配，它涉及的是個(gè)人或家庭與其所得收進(jìn)總額的關(guān)
系，是從收進(jìn)所得者的規(guī)模與所得收進(jìn)的規(guī)模關(guān)系的角度研究收進(jìn)分配，要回答的是某
個(gè)或各個(gè)階層的人口或家庭得到的收進(jìn)份額是多少。本文對(duì)兩方面都有所涉及，并著力
分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收進(jìn)差距的相互關(guān)系，有別于從收進(jìn)分配政策和體制來(lái)研究收進(jìn)差距的
傳統(tǒng)方法。
2.收進(jìn)差別：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收進(jìn)分配差別，指的是收進(jìn)相對(duì)差別，即是以收進(jìn)比重
（百分比）或相對(duì)份額表示的收進(jìn)差別。而不是以貨幣單位或其他實(shí)物指標(biāo)表示的盡對(duì)
收進(jìn)差別。
相對(duì)收進(jìn)差別與盡對(duì)收進(jìn)差別既有聯(lián)系，又有區(qū)別。在總收進(jìn)水平一致時(shí)，相對(duì)和
盡對(duì)收進(jìn)差別的變動(dòng)方向是一致的，但在總收進(jìn)水平不定時(shí)，相對(duì)和盡對(duì)收進(jìn)差別的變
動(dòng)方向可能不一致。文中使用的主要是相對(duì)收進(jìn)差別，只有總收進(jìn)、純收進(jìn)指標(biāo)為盡對(duì)
收進(jìn)差別。
（三）數(shù)據(jù)來(lái)源
全文數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)主要是江蘇農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查資料，在抽樣誤差答應(yīng)范圍內(nèi)推
算全省資料。各年度的調(diào)查樣本為：1980 年985 戶；1981、1982年均為1000戶；1983年
為1498戶；1984年為1544戶；1985年至1996年每年均為3400戶。
（四）收進(jìn)差異指標(biāo)的選擇及本文計(jì)算基尼系數(shù)所使用的方法
本文選擇使用基尼系數(shù)（或稱基尼集中率）作為考察農(nóng)村居民收進(jìn)差異的主要工具
，并進(jìn)而進(jìn)行分解分析�；嵯禂�(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收進(jìn)中用于進(jìn)行不均勻分
配的百分比�；嵯禂�(shù)的大小，反映了居民收進(jìn)差異程度的大小�；嵯禂�(shù)最小值即是
0， 表示收進(jìn)分配盡對(duì)均勻；最大值即是1，表示收進(jìn)分配盡對(duì)不均勻， 即百分之百的
收進(jìn)被一個(gè)人所占有，實(shí)際的基尼系數(shù)介于兩者之間。
本文計(jì)算基尼系數(shù)所依據(jù)的農(nóng)村住戶調(diào)查資料為不等分的分組資料：采用世界銀行
使用的兩種方法，這兩種方法根據(jù)擬合的不同的洛倫茲曲線而得到不同的基尼系數(shù)， 第
一種為常規(guī)二次洛倫茲曲線（generalquadratic lorenz curve），第二種為beta洛倫茲
曲線（beta lorenacurve）；在計(jì)算基尼系數(shù)時(shí)，其頻數(shù)指標(biāo)即可選擇住戶， 也可以
選擇人口。因此，可以得到以下四種基尼系數(shù)：
g[,h.gq]——以住戶計(jì)算比重采用常規(guī)二次洛倫茲曲線擬合的基尼系數(shù)；
g[,h.b]——以住戶計(jì)算比重采用beta 洛倫茲曲線擬合的基尼系數(shù)；
g[,p.gq]——以人口計(jì)算比重采用常規(guī)二次洛倫茲曲線擬合的基尼系數(shù)；
g[,p.b]——以人口計(jì)算比重采用beta 洛倫茲曲線擬合的基尼系數(shù)；
計(jì)算多個(gè)基尼系數(shù)的目的是為了選擇擬合效果最好的基尼系數(shù)。
二、江蘇農(nóng)村居民收進(jìn)差異的變動(dòng)
（一）1980—1996年江蘇農(nóng)村居民的收進(jìn)差異
根據(jù)上述方法計(jì)算的數(shù)據(jù)結(jié)果（見表1 ）所反映江蘇省農(nóng)村居民的收進(jìn)差異及變動(dòng)
情況：
表1 1980～1996年江蘇農(nóng)村居民收進(jìn)差異
年份 g[,h.gq] g[,h.b] g[,p.gq] g[,p.b]
1980 0.233173 0.234116 0.233144 0.234117
1981 0.213803 0.214578 0.183337 0.183517
1982 0.212636 0.213032 0.208483 0.208760
1983 0.206094 0.208296 0.202789 0.205661
1984 0.225008 0.225210 0.222626 0.223019
1985 0.271969 0.275764 0.268005 0.271683
1986 0.268865 0.270590 0.264094 0.266727
1987 0.284612 0.285240 0.277455 0.278518
1988 0.310230 0.311063 0.305341 0.306561
1989 0.319720 0.319898 0.316034 0.316046
1990 0.309842 0.309917 0.308626 0.308461
1991 0.299409 0.298746 0.298621 0.297841
1992 0.318123 0.399401 0.317581 0.318687
1993 0.336382 0.337981 0.336309 0.337669
1994 0.325783 0.318068 0.329013 0.323482
1995 0.315673 0.316325 0.316350 0.316533
1996 0.309001 0.309717 0.309563 0.310287
純收進(jìn) 發(fā)展速度
217.9 1.407
258.0 1.184
309.0 1.198
356.6 1.154
447.9 1.256
492.6 1.100
561.3 1.139
626.5 1.116
796.8 1.272
875.7 1.099
959.1 1.095
920.7 0.960
1060.7 1.152
1266.9 1.194
1831.5 1.446
2456.9 1.341
3029.3 1.232
注：（1）表中純收進(jìn)為農(nóng)村居民人均純收進(jìn)， 發(fā)展速度為人均純收進(jìn)發(fā)展速度（
環(huán)比速度）；（2）從1990年開始， 農(nóng)村住戶自產(chǎn)自用產(chǎn)品采用新的計(jì)價(jià)原則，表中沒(méi)
有剔除價(jià)格因素；（3 ）表中基尼系數(shù)運(yùn)用世界銀行的povcal軟件計(jì)算，數(shù)據(jù)基于各年
度農(nóng)村住戶調(diào)查年報(bào)分組資料，分組的組限按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)總隊(duì)布置的不等分的常
用分組方法。
1.江蘇省農(nóng)村居民的收進(jìn)差異處于公道的區(qū)間之內(nèi)。從動(dòng)態(tài)來(lái)看，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的
發(fā)展，農(nóng)村內(nèi)部的不同等程度總的趨勢(shì)是拉大了。1980～1996年江蘇農(nóng)村居民收進(jìn)基尼
系數(shù)g[,p.b]在0.2～0. 4 之間， 只有1981年低于0.2，總的來(lái)說(shuō)， 農(nóng)村居民的收進(jìn)差
異始終處于公道的范圍以內(nèi)，歷年的基尼系數(shù)沒(méi)有超過(guò)0.4。1980～1987 年處于“相對(duì)
均勻”時(shí)期；從1988年開始，基尼系數(shù)超過(guò)了0.3但仍低于0.4，進(jìn)進(jìn)“比較公道”時(shí)期
。（注：對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，一般以為基尼系數(shù)在0.2 以下為“高度均勻”，0.2～0.3為“相
對(duì)均勻”，0.3～0.4為“比較公道”，0.4 以上為“差距偏大”。）
2.1980年以來(lái)，農(nóng)戶收進(jìn)差異經(jīng)歷了三次較大的跨越。1985、1988、1993年，基尼
系數(shù)經(jīng)歷了三次比較大的變化。1985年，是“六五”計(jì)劃的最后一年，也是經(jīng)濟(jì)改革取
得重大成果的一年，農(nóng)民收進(jìn)繼續(xù)增加。其中，家庭經(jīng)營(yíng)收進(jìn)比上年增長(zhǎng)6.9％，家庭經(jīng)
營(yíng)中的建筑、 運(yùn)輸、貿(mào)易、飲食、服務(wù)及其他勞務(wù)收進(jìn)比上年增長(zhǎng)43.7％；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)收
進(jìn)比上年增加14.2元，增長(zhǎng)22.7％；農(nóng)民人均從經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體得到的收進(jìn)固然僅增加2元，
但增長(zhǎng)幅度卻是最大的， 這是當(dāng)年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)。再加上1984年農(nóng)民收進(jìn)
的高速增長(zhǎng)的余波，導(dǎo)致1985年的基尼系數(shù)上升的幅度較大。
1988年，是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革10周年，江蘇省農(nóng)村基尼系數(shù)首次超過(guò)0.3，將全部調(diào)查戶
按人均純收進(jìn)高低次序排隊(duì)后五等分，20％高、低收進(jìn)戶的收進(jìn)比為1:4.81，而1978年
僅為1:3.40，高收進(jìn)戶的收進(jìn)占全部農(nóng)戶收進(jìn)的比重也由1978年的30.3％上升至35.0％
，低收進(jìn)戶的收進(jìn)比重由11.6％降至9.2％，農(nóng)民內(nèi)部收進(jìn)差異擴(kuò)大。同樣， 省內(nèi)地區(qū)
之間的收進(jìn)差距也在擴(kuò)大。地區(qū)收進(jìn)比由1978年的1:1.43:1.96（以蘇北為1，北:中:南
）擴(kuò)大為1988年的1:1.42:2.30。
1993年，全省各地重視農(nóng)業(yè)，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，努力采取措施增加農(nóng)民收進(jìn)，各地農(nóng)
民收進(jìn)都有所增長(zhǎng)。蘇南地區(qū)發(fā)揮基礎(chǔ)上風(fēng)，積極發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民人均純收進(jìn)增長(zhǎng)
快速，南北地區(qū)農(nóng)民收進(jìn)差異進(jìn)一步拉大。蘇北的增長(zhǎng)速度明顯慢于蘇中、蘇南。蘇南
與蘇北的農(nóng)民人均純收進(jìn)之比由1992年的2.5:1擴(kuò)大到2.7:1。
3.收進(jìn)差異表現(xiàn)出明顯的階段性，與江蘇農(nóng)民收進(jìn)增長(zhǎng)階段相對(duì)應(yīng)。在以上三個(gè)增
長(zhǎng)點(diǎn)之間，基尼系數(shù)的變化可分為四個(gè)階段：第一階段是自農(nóng)村實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制至
1984年，基尼系數(shù)低于0.23；第二階段為1985～1987年，基尼系數(shù)在0.27左右；第三階
段為1988～1991年，基尼系數(shù)剛剛達(dá)到0.30；第四階段為1992年至1996年，基尼系數(shù)在
0.31～0.34之間，這四個(gè)階段與農(nóng)民收進(jìn)增長(zhǎng)的階段基本一致。
（二）基尼系數(shù)與農(nóng)民人均純收進(jìn)、收進(jìn)發(fā)展速度的關(guān)系
計(jì)算1980～1996年的基尼系數(shù)與農(nóng)民人均純收進(jìn)的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果為0.655319，表
明農(nóng)民純收進(jìn)與基尼系數(shù)正相關(guān)，同時(shí)也說(shuō)明農(nóng)民純收進(jìn)并不是導(dǎo)致收進(jìn)差異的唯一因
素，只是導(dǎo)致收進(jìn)差異的主要因素之一�；嵯禂�(shù)與發(fā)展速度的相關(guān)系數(shù)為0.291673，
即低度相關(guān)。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示收進(jìn)差異與收進(jìn)增是非期波動(dòng)的相關(guān)程度不高。針對(duì)此種結(jié)
果，我們?cè)趯?duì)農(nóng)村住戶調(diào)查年度資料進(jìn)行分析時(shí)，需要從更深的層次來(lái)考察收進(jìn)差異的
影響因素。從宏觀來(lái)看，農(nóng)民收進(jìn)差異源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差別。這種差別與多年來(lái)農(nóng)
村所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革息息相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為標(biāo)志，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在促
進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，可以吸納農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)景漢
、古斯塔夫·拉尼斯等人的觀點(diǎn)：欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的主要特征就是勞力剩余型經(jīng)濟(jì)，從經(jīng)濟(jì)
的觀點(diǎn)來(lái)看，勞力是一個(gè)豐富的、實(shí)際上是過(guò)剩的因素。
我國(guó)農(nóng)村目前正處于這樣的階段，其特征主要是存在大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，這些
剩余勞動(dòng)力如不能從土地上轉(zhuǎn)移出往，那么，農(nóng)村的生產(chǎn)力就難以大幅度進(jìn)步，農(nóng)民的
共同富裕目標(biāo)是不可能達(dá)到的。從江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)來(lái)看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展在
全國(guó)居于前列，但區(qū)域內(nèi)部發(fā)展不平衡，因此，有必要通過(guò)比較和分析農(nóng)民的收進(jìn)來(lái)源
（結(jié)構(gòu)），把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等收進(jìn)從總收進(jìn)中分解出來(lái)，分別考察各種收進(jìn)來(lái)源對(duì)農(nóng)民收進(jìn)
差異的影響。
另一方面，從農(nóng)戶的家庭特征來(lái)看，大量資料證實(shí)，作為社會(huì)細(xì)胞的家庭的社會(huì)特
征與其經(jīng)濟(jì)狀況存在著互相影響、互相制約的關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭規(guī)�？s小，
家庭類型發(fā)生變化。家庭特征包括成員的年齡、性別，勞動(dòng)力文化程度、從業(yè)狀況，擁
有的固定資產(chǎn)等等，這些家庭特征既是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，也是影響居民家庭收
進(jìn)的重要因素，因此也必然是制約收進(jìn)分配的重要因素。
以上思路決定了我們對(duì)農(nóng)村居民收進(jìn)差異影響因素進(jìn)行分析的兩個(gè)方面：不同的收
進(jìn)來(lái)源對(duì)總收進(jìn)分配的影響；住戶特征對(duì)總收進(jìn)分配的影響。
三、 不同的收進(jìn)來(lái)源對(duì)總收進(jìn)分配的影響——基尼系數(shù)按收進(jìn)來(lái)源的分解
通過(guò)計(jì)算不同收進(jìn)來(lái)源基尼系數(shù)的分解效應(yīng)，考察農(nóng)村居民收進(jìn)來(lái)源（結(jié)構(gòu)）對(duì)收
進(jìn)差異的影響。
首先，將農(nóng)民全年總收進(jìn)分解成以下六部分：①i[,1] ：從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到的勞動(dòng)報(bào)
酬收進(jìn)；②i[,2] ：從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以外得到的勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)。包括從集體經(jīng)濟(jì)組織中勞動(dòng)
得到的報(bào)酬收進(jìn)，從其他單位勞動(dòng)得到的報(bào)酬收進(jìn)等；③i[,3]：農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)
收進(jìn)，即種植業(yè)、 林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、手產(chǎn)業(yè)及采集捕獵收進(jìn)；④i[,4] ：農(nóng)戶家庭經(jīng)
營(yíng)第二產(chǎn)業(yè)收進(jìn)，即產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)收進(jìn)；⑤i[,5] ：農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)第三產(chǎn)業(yè)收進(jìn)。包括
運(yùn)輸業(yè)、貿(mào)易、飲食業(yè)、服務(wù)業(yè)等收進(jìn)；⑥i[,6] ：轉(zhuǎn)移性收進(jìn)和財(cái)產(chǎn)性收進(jìn)。具體包
括在外人口寄回和帶回、調(diào)查補(bǔ)貼、救濟(jì)金、利息、股息等收進(jìn)。
以上分解用公式可以表示為：總收進(jìn)（i）＝i[,1]＋i[,2]＋i[,3]＋i[,4]＋i[,5]
＋i[,6]
其次，由于基尼系數(shù)是線性形式的收進(jìn)函數(shù)，適合于因素分解。因此，可以采用費(fèi)
景漢—蘭尼斯收進(jìn)差別分解的方法，按收進(jìn)來(lái)源對(duì)基尼系數(shù)進(jìn)行分解，這種方法通過(guò)分
析不同的收進(jìn)來(lái)源對(duì)總收進(jìn)分配的影響，研究收進(jìn)分配差異產(chǎn)生的具體原因。
基尼系數(shù)按收進(jìn)來(lái)源分解的公式，設(shè)有k種不同的收進(jìn)來(lái)源，y k＝∑y[,k]
k＝1
_ k
g＝2cov（y，f（y）／n）／y＝∑ s[,k]r[,k]g[,k]
_ _ k＝1
其中，s[,k]＝y(tǒng)[,k]y為來(lái)自于k的收進(jìn)在總收進(jìn)中所占的份額；
r[,k]＝cov（y[,k]，f（y）／n）／ cov（y[,k]，f（y[,k]）／n
_
）＝g[,k]／g[,k]為第k種收進(jìn)與總收進(jìn)之間的相關(guān)系數(shù)；g[,k]為第k
_
種收進(jìn)分配的基尼系數(shù)，g[,k]為偽基尼系數(shù)。
依據(jù)以上方法，通過(guò)對(duì)1996年江蘇省農(nóng)村居民六項(xiàng)收進(jìn)的分解，數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果如表
2。
表2 總收進(jìn)基尼系數(shù)按收進(jìn)來(lái)源的分解效應(yīng)
s[,k] r[,k] g[,k]
江蘇�。篿1 0.23 0.535126 0.681544
i2 0.05 0.326854 0.669274
i3 0.55 0.601454 0.332330
i4 0.06 0.609322 0.756838
i5 0.07 0.574816 0.714646
i6 0.04 0.301228 0.599643
蘇南* ：i1 0.46 0.552195 0.429226
i2 0.05 0.318540 0.656740
i3 0.32 0.464989 0.415359
i4 0.06 0.770523 0.439490
i5 0.07 0.637933 0.275172
i6 0.05 0.392766 0.660363
蘇中：i1 0.22 0.283258 0.575564
i2 0.05 0.279220 0.695978
i3 0.53 0.783551 0.301923
i4 0.08 0.350381 0.765812
i5 0.08 0.478507 0.683854
i6 0.04 0.196615 0.551654
蘇北* ：i1 0.07 0.317594 0.694576
i2 0.04 0.146687 0.605643
i3 0.74 0.775277 0.274022
i4 0.03 0.283573 0.673143
i5 0.07 0.575450 0.377340
i6 0.04 0.277213 0.574297
s[,k]*r[,k]*g[,k] 解釋力
0.083884 0.3125
0.010938 0.0408
0.109935 0.4096
0.027669 0.1031
0.028755 0.1071
0.007225 0.0269
0.019028 0.4806
0.010460 0.0461
0.061804 0.2724
0.020318 0.0896
0.012288 0.0542
0.012968 0.0572
0.035867 0.1609
0.009717 0.0436
0.125383 0.5624
0.021466 0.0963
0.026178 0.1174
0.004339 0.0195
0.015442 0.0759
0.003554 0.0175
0.157208 0.7725
0.005727 0.0281
0.015200 0.0747
0.006368 0.0313
*江蘇省經(jīng)過(guò)1996年的區(qū)劃調(diào)整后，蘇南地區(qū)包括蘇州、無(wú)錫、 常州三市及所轄縣
；蘇中地區(qū)包括南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、南通、泰州五市及所轄縣；蘇北地區(qū)包括徐州、淮
陰、鹽城、連云港、宿遷五市及所轄縣。
1996年，蘇南農(nóng)民人均純收進(jìn)4745.0元，蘇中人均純收進(jìn)3159.1元，蘇中人均純收
進(jìn)2162.4元。表中分項(xiàng)收進(jìn)不同等解釋力為s[,k]*r[,k]*g[,k]除以總收進(jìn)基尼系數(shù)。即
：
分項(xiàng)收進(jìn)不同等解釋力＝s[,k][*]r[,k][*]g[,k]／∑s[,k][*]r[,k][*]g[,k]
從數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：一是來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)及其在
總收進(jìn)中的份額與收進(jìn)水平呈正比。在蘇南，來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的收進(jìn)不同等解釋力為48.1
％，蘇中、蘇北的收進(jìn)不同等解釋力分別為16.1％、7.6％，與此相應(yīng)的是， 這三個(gè)地
區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)占總收進(jìn)的比重分別為46％、22％、7％， 說(shuō)明在江蘇省
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)在總收進(jìn)中所占的比重大，綜合各種因素計(jì)算
的影響力也大，相反，相對(duì)落后地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)收進(jìn)解釋力低，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省的平
均水平。
二是家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)收進(jìn)的解釋力、收進(jìn)權(quán)重與收進(jìn)水平呈反比。蘇南、蘇中、
蘇北的家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)收進(jìn)的解釋力分別為27.2％、56.2％、77.3％，家庭經(jīng)營(yíng)第一
產(chǎn)業(yè)收進(jìn)在總收進(jìn)中的比重依次為32％、53％、74％。
三是農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)二、三產(chǎn)業(yè)收進(jìn)占總收進(jìn)的比重及其解釋力，蘇中為16％、21.3
％，蘇南為13％、14.3％，蘇北為10％、10.2％，說(shuō)明家庭經(jīng)營(yíng)二、三產(chǎn)業(yè)收進(jìn)也是影
響農(nóng)民收進(jìn)的一個(gè)比較重要的因素，而且，對(duì)蘇中地區(qū)的影響明顯高于其他地區(qū)，這是
蘇中地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同于其他地區(qū)的一個(gè)特點(diǎn)。
四是農(nóng)戶從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以外得到的勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)、轉(zhuǎn)移性收進(jìn)和財(cái)產(chǎn)性收進(jìn)的解釋力
和收進(jìn)權(quán)重較低，并且規(guī)律性不明顯，說(shuō)明這三種收進(jìn)并非決定農(nóng)戶區(qū)域間收進(jìn)差異的
主要因素。在各地區(qū)綜合的基礎(chǔ)上，全省的情況顯示各項(xiàng)收進(jìn)對(duì)農(nóng)民總收進(jìn)影響力的大
小依次為：家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)收進(jìn)41.0％，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)31.3％，家庭經(jīng)營(yíng)
二、三產(chǎn)業(yè)收進(jìn)21.0％，其他6.8％。
五是在收進(jìn)高的地區(qū)，總收進(jìn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)收進(jìn)的相關(guān)系數(shù)高，與家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)
收進(jìn)的相關(guān)系數(shù)低；在收進(jìn)低的地區(qū)則相反。
綜合以上五點(diǎn)，我們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展是進(jìn)步農(nóng)民收進(jìn)的主要因
素，收進(jìn)不同等主要來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的影響，其他相對(duì)收進(jìn)較低的地區(qū)，收進(jìn)不同等主要
來(lái)自家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)的收進(jìn)影響，傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)決定其收進(jìn)結(jié)構(gòu)，制約著農(nóng)民收進(jìn)
的進(jìn)步。在目前的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，這種特點(diǎn)呈現(xiàn)出較明顯的區(qū)域性，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勞
動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)成為造成農(nóng)戶間及省內(nèi)不同地區(qū)間收進(jìn)差異的根本原因。
六是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展能夠緩解區(qū)域內(nèi)（而非地區(qū)之間）農(nóng)村
居民的不同等程度，與此相伴的是，農(nóng)業(yè)收進(jìn)的不同等程度拉大。蘇南、蘇中、蘇北三
個(gè)地區(qū)從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到的勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)的基尼系數(shù)分別為0.429226、0.575564、0.6945
76；家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)收進(jìn)的基尼系數(shù)分別為0.415359、0.301923、0.274022，二者呈
反向變化。從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展首先使在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作的農(nóng)民
獲得了較為穩(wěn)定的收進(jìn)，這種收進(jìn)在同樣從業(yè)的農(nóng)民之間差別是有限的；其次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企
業(yè)吸納了大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，其本質(zhì)是促進(jìn)充分就業(yè)，充分就業(yè)必然會(huì)縮小農(nóng)村居
民間的收進(jìn)差異，所以發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)收進(jìn)的基尼系數(shù)較小。欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)戶類型
相對(duì)單一，主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；而發(fā)達(dá)地區(qū)很多農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)在經(jīng)濟(jì)生活中已退居次
要位置，但是并沒(méi)有與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全脫離，同時(shí)，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶仍然大量存在，經(jīng)
濟(jì)類型比較豐富，發(fā)達(dá)地區(qū)多種類型農(nóng)戶之間的農(nóng)業(yè)收進(jìn)差異，必然大于欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)
戶之間的收進(jìn)差異。因此，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)使農(nóng)業(yè)收進(jìn)不同等程度擴(kuò)大。
四、 住戶特征對(duì)收進(jìn)分配的影響——基尼系數(shù)按住戶特征的分解
分析住戶特征對(duì)總收進(jìn)分配的影響可分為兩步：首先，以多元回回方法考察幾個(gè)有
代表性的農(nóng)戶家庭特征的收進(jìn)率；其次，以因素分解法測(cè)算各種家庭特征對(duì)收進(jìn)分配差
別的貢獻(xiàn)額。
（一）基尼系數(shù)按住戶（家庭）特征的分解公式
r
按住戶特征分解家庭收進(jìn)基尼系數(shù)時(shí)，分解公式為：g＝∑ф[, i
i＝1]r[,i]g[,i]＋△
其中，g為住戶收進(jìn)基尼系數(shù)，r為住戶特征數(shù)，g[,i] 為住戶特征基尼系數(shù)，反映
第i種住戶特征x[,i]的分布程度；r[,i] 為特征——收進(jìn)相關(guān)系數(shù)，反映第i種住戶特征
同住戶收進(jìn)的相關(guān)關(guān)系；ψ[,i] 為住戶特征收益權(quán)數(shù)，反映第i種住戶特征的收進(jìn)率在
住戶收進(jìn)中的比重；△為加權(quán)等級(jí)誤差項(xiàng)。
r[,i]＝cov（x[,i]，f（y）／n）／cov（x[,i]，f（x[,i]）／n
_
）＝g[,i]／g[,i]，g[,i]是住戶特征偽基尼系數(shù)；
_ _ _ n _ n
ψ[,i]＝a[,i]x／y，x[,i]＝∑x[,ij]，y＝∑y[,j]，其中，
j＝1 j＝1x[,ij]，y[,j]分別為第j戶
的第i種住戶特征和總收進(jìn)，a[,i] 由如下方程估計(jì)
r
y＝a[,0]＋∑a[,i]x[,i]＋e
i＝1
（二）主要住戶（家庭）特征的收進(jìn)率
家庭特征影響收進(jìn)和收進(jìn)差別，但各種家庭特征的影響程度有多大，就需要分析家
庭特征收進(jìn)率，并據(jù)此分析總收進(jìn)差別。家庭特征收進(jìn)率，指每個(gè)家庭特征對(duì)家庭收進(jìn)
的貢獻(xiàn)份額，是假定在其他因素不變的情況下，變動(dòng)某一因素的單位數(shù)所引起的家庭收
進(jìn)增減額。
確定收進(jìn)率的通常方法是多元回回。在上述回回方程中：y 為家庭收進(jìn)；e為隨機(jī)誤
差項(xiàng)；r為解釋變量的數(shù)目，解釋變量x[,i] 即是家庭特征；a[,i]為回回系數(shù)，代表家
庭特征收進(jìn)率。多元回回的目的， 是為了估計(jì)各解釋變量的回回系數(shù)，并且為基尼系數(shù)
按收進(jìn)特征分解作必要的預(yù)備。
顯然，不可能選擇所有的家庭特征作為解釋變量，只能選取主要的、有代表性的家
庭特征，其原則如下：①綜合性強(qiáng)；②相關(guān)系數(shù)較高；③其數(shù)值不用代碼；④含義簡(jiǎn)單
明了；⑤在一定程度上反映江蘇省農(nóng)戶的特點(diǎn)。這里選取了4個(gè)家庭特征作為解釋變量：
①x[,1]：勞動(dòng)力文化指數(shù)，反映勞動(dòng)力的均勻受教育年限，其計(jì)算公式為：勞動(dòng)力文化
指數(shù)＝6l[,2]＋9l[,3]＋12l[,4]＋12l[,5]＋16l[,6]，6、9、12、12、 16分別表示小
學(xué)、初中、高中、中專和大專及以上的學(xué)年數(shù)，而l[,2]、l[,3]、l[,4]、l[,5]、l[,6
]則分別表示不同文化程度（小學(xué)、初中、高中、中專、大專、本科以上）的農(nóng)村勞動(dòng)力
所占比重；②x[,2]：勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)，綜合反映家庭人口規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)目、贍養(yǎng)人口
等情況；③x[,3]：常住人口中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員， 反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬收進(jìn)與其他
收進(jìn)的差異及就業(yè)狀況的影響；④x[,4] ：年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值，反映農(nóng)戶長(zhǎng)期積
累導(dǎo)致物質(zhì)資本差別對(duì)收進(jìn)的影響。
在對(duì)多種住戶特征進(jìn)行相關(guān)分析后，這四個(gè)指標(biāo)與家庭收進(jìn)（戶的純收進(jìn)）的相關(guān)
程度最高，相關(guān)系數(shù)分別為：0.853712、-0.860990、0.968884、0.670975。
將四個(gè)解釋變量代進(jìn)公式，回回方程為：
y＝a[,0]＋a[,1]x[,1]＋a[,2]x[,2]＋a[,3]x[,3]＋a[,4]x[,4]＋e
方程中，勞動(dòng)力文化指數(shù)以均勻年限表示，所以其系數(shù)a[,1] 代表家庭中的勞動(dòng)力
均勻每多受1年教育對(duì)家庭收進(jìn)的影響； 勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)以比值表示，所以其系數(shù)a[,2
]代表負(fù)擔(dān)系數(shù)為1時(shí)對(duì)家庭收進(jìn)的數(shù)目影響；常住人口中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員以人數(shù)表示
，a[,3]即1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人對(duì)家庭收進(jìn)的貢獻(xiàn)；年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值以價(jià)值表示，
a[, 4]即是價(jià)值1元的固定資產(chǎn)帶來(lái)的收進(jìn)。根據(jù)1996 年農(nóng)村住戶調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算的結(jié)果
見表3。
表3 江蘇農(nóng)村家庭特征收進(jìn)率（回回系數(shù)）
系數(shù) 系數(shù)數(shù)值
常數(shù)(截距) ａ[,0] -7069.48
勞動(dòng)力文化指數(shù) ａ[,1] 1379.41
勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù) ａ[,2] -3383.15
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員 ａ[,3] 15782.66
年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值 ａ[,4] 2.103427
f檢驗(yàn) f 90.13755
相關(guān)系數(shù) r 0.949408
標(biāo)準(zhǔn)誤差 t統(tǒng)計(jì)
常數(shù)(截距) 21409.01 -0.33021
勞動(dòng)力文化指數(shù) 2178.27 0.63326
勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù) 9127.93 -0.37064
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員 3721.01 4.24150
年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值 0.819911 2.56543
f檢驗(yàn)
相關(guān)系數(shù)
表3數(shù)據(jù)表明，在農(nóng)戶家庭中，勞動(dòng)力均勻受教育年限進(jìn)步1年的年收進(jìn)率為1379.4
元，1元年末固定資產(chǎn)原值的收進(jìn)率為2.1元；多贍養(yǎng)一個(gè)人則使家庭年收進(jìn)減少3383.2
元，有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員的年收進(jìn)率為15782.7元。1996年，江蘇省農(nóng)村居民戶均鄉(xiāng)
鎮(zhèn)企業(yè)收進(jìn)為3682. 4元， 在調(diào)查樣本中， 有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員的調(diào)查戶的戶均純收
進(jìn)為15159.3元。
（三）住戶特征的收進(jìn)差別分解
在已知家庭特征收進(jìn)率的基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步討論和估算家庭特征對(duì)收進(jìn)的影響程度
，按家庭特征分解家庭收進(jìn)基尼系數(shù)。這里對(duì)基尼系數(shù)住戶特征分解公式中的變量作一
先容：
1.住戶特征基尼系數(shù)g[,i]：住戶特征基尼系數(shù)反映每種家庭特征在各個(gè)家庭中的分
布狀況，計(jì)算公式與計(jì)算收進(jìn)的基尼系數(shù)相同，它是影響收進(jìn)基尼系數(shù)的因素之一，住
戶特征基尼系數(shù)的值越小，對(duì)收進(jìn)差異的影響也越小，反之則越大。
2.特征——收進(jìn)相關(guān)的系數(shù)r[,i] ：特征——收進(jìn)相關(guān)系數(shù)度量的是一種家庭特征
的值與家庭收進(jìn)的相關(guān)程度，它是影響收進(jìn)差別的另一個(gè)因素，相關(guān)程度越高，對(duì)收進(jìn)
差別的影響越大。
3.住戶特征收益權(quán)數(shù)ф[,i]：家庭特征對(duì)家庭收進(jìn)差異的貢獻(xiàn)還依靠于家庭特征的
收益比重，假如某一家庭特征的收益率（a[,i]， 即前述回回方程中的回回系數(shù)）是0，
則不論該特征的基尼系數(shù)與相關(guān)系數(shù)有多大，都不可能對(duì)收進(jìn)差異有任何影響。家庭特
征收益比重測(cè)度的是某一特征的相對(duì)贏益能力，即該特征的收益在家庭收進(jìn)中的比重；
比重越大，對(duì)收進(jìn)差異的影響就越大，因此，計(jì)算家庭特征的收益比重，需要同計(jì)算家
庭特征收進(jìn)率的回回方程結(jié)合起來(lái)。
4.加權(quán)等級(jí)誤差項(xiàng)△：實(shí)質(zhì)上，加權(quán)等級(jí)誤差表示的是家庭收進(jìn)總基尼系數(shù)與家庭
特征解釋了的基尼系數(shù)之間的差值，即未被解釋的基尼系數(shù)。
根據(jù)前述的公式，測(cè)算各家庭特征的g[,i]、r[,i]、ф[,i]，測(cè)算結(jié)果如表4。
江蘇農(nóng)村居民家庭特征對(duì)收進(jìn)分配差別的貢獻(xiàn)
表4 （按家庭特征分解）
變量 家庭特征收 特征—收進(jìn) 家庭特征基
益比重х[,i] 相關(guān)系數(shù)r[,i] 尼系數(shù)g[,1]
勞動(dòng)力文化指數(shù) 0.882778 0.853712 0.030990
勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù) -0.440142 -0.860990 0.037875
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員 0.649228 0.968884 0.326337
年末固定資產(chǎn)原值 0.495871 0.670975 0.025462
家庭收進(jìn)基尼系數(shù) 0.265059
解釋了的基尼系數(shù) 0.251454
未解釋的基尼系數(shù) 0.013605
變量
家庭特征貢獻(xiàn) 比重
額х[,i]r[,i]g[,i] (%)
勞動(dòng)力文化指數(shù) 0.023355 9.3
勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù) 0.014353 5.7
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員 0.205274 81.6
年末固定資產(chǎn)原值 0.008472 3.4
家庭收進(jìn)基尼系數(shù) 100
解釋了的基尼系數(shù) 94.9
未解釋的基尼系數(shù) 5.1
注：家庭特征貢獻(xiàn)額為家庭特征收益比重、特征——收進(jìn)相關(guān)系數(shù)、家庭特征基尼
系數(shù)的乘積；解釋了的基尼系數(shù)為家庭特征貢獻(xiàn)額之和；四個(gè)指標(biāo)的比重為各自的貢獻(xiàn)
額除以解釋了的基尼系數(shù)。
表4測(cè)算的數(shù)據(jù)表明，從住戶特征的角度來(lái)看， 江蘇農(nóng)村居民的收進(jìn)差異主要是由
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員、勞動(dòng)力文化指數(shù)、勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)、年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值這四
個(gè)因素引起的，這四個(gè)因素使收進(jìn)差異的盡大部分得到了解釋：在0.265059的家庭收進(jìn)
基尼系數(shù)中，得到解釋的部分為0.251454，占94.9％，未得到解釋的部分為0.013605，
占5.1％。在住戶的收進(jìn)差異中，四種家庭特征的貢獻(xiàn)份額從數(shù)值來(lái)看可以分為兩個(gè)層次
：首先，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員解釋了農(nóng)戶收進(jìn)差異的大部分，在四個(gè)因素中占了81.6％，
與其他三個(gè)因素相比，處于遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先的地位，因此，這是決定農(nóng)戶收進(jìn)差異的決定性住
戶特征；其次，在其余三個(gè)因素中，被解釋的部分依次為：勞動(dòng)力文化指數(shù)解釋了住戶
收進(jìn)差異的9.3％，勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)解釋了5.7％，年末生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值解釋了3.4％
。從這四個(gè)指標(biāo)內(nèi)部數(shù)目關(guān)系的形成來(lái)看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員的家庭特征收益比重居第
二位， 特征——收進(jìn)相關(guān)系數(shù)高度相關(guān)，達(dá)0.968884，居于首位，而家庭特征基尼系
數(shù)不僅居于第一位，且與其他三個(gè)住戶特征的差異巨大，已不屬于同一層次，這些因素
共同造成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員作為首要的住戶特征對(duì)家庭收進(jìn)差異的決定性影響。
五、結(jié)論
綜上分析，可以回納出以下結(jié)論：
1.1980～1996年間，江蘇省農(nóng)村居民內(nèi)部的收進(jìn)差異隨著收進(jìn)的增加而擴(kuò)大，差異
主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的，但總體上沒(méi)有超出公道的范圍。在這17年中，均勻變動(dòng)也
不很快，基尼系數(shù)在0.2～0.3 之間；1988年以來(lái)的9年，基尼系數(shù)在總體上只擴(kuò)張了4個(gè)
百分點(diǎn)，基尼系數(shù)增加的勢(shì)頭趨緩。
2.地區(qū)之間農(nóng)村居民收進(jìn)的不同等較之地區(qū)內(nèi)部更為明顯。首先，在基尼系數(shù)衍變
的各個(gè)階段，地區(qū)之間的盡對(duì)收進(jìn)差異和相對(duì)收進(jìn)差異隨之發(fā)生了明顯的變化，成為基
尼系數(shù)增減變化的晴雨表；其次，固然基尼系數(shù)只能對(duì)總體的差異程度作出判定，而無(wú)
法考察地區(qū)因素對(duì)總體差異程度的影響，但從各個(gè)地區(qū)的基尼系數(shù)與全省基尼系數(shù)數(shù)值
的比較中可以找到答案。1996年，蘇南地區(qū)基尼系數(shù)為0.274323、蘇中為0.256259、蘇
北為0.257144，均低于全省基尼系數(shù)， 由于總體收進(jìn)不同等包括地區(qū)內(nèi)的不同等和地區(qū)
之間不同等，基尼系數(shù)又是個(gè)相對(duì)指標(biāo)，所以，從這四個(gè)基尼系數(shù)的數(shù)目關(guān)系來(lái)看，地
區(qū)之間的收進(jìn)不同等必定大于地區(qū)內(nèi)部的收進(jìn)不同等。
3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展擴(kuò)大了地區(qū)間的差異，但縮小了地區(qū)內(nèi)的差別。對(duì)基尼系數(shù)無(wú)論
是進(jìn)行收進(jìn)來(lái)源的分解還是按住戶特征分解，無(wú)不反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是決定江蘇省農(nóng)村居民
收進(jìn)差異的最主要因素。但鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)地區(qū)之間和地區(qū)內(nèi)部的收進(jìn)差距的影響是不同的
。由于客觀條件及發(fā)展情況決定，全省各地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)、積累程度、發(fā)展階
段不同，必然導(dǎo)致地區(qū)差別的擴(kuò)大。
但在各地區(qū)內(nèi)部則不然。從純收進(jìn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，1996年蘇南農(nóng)民人均從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到
的收進(jìn)占純收進(jìn)的53.6％；蘇中占29.3％；蘇北占10.3％。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員之間
的收進(jìn)差異小于從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)村居民之間的收進(jìn)差異，再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工資剛性的影響
，在各個(gè)區(qū)域內(nèi)部，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展縮小了農(nóng)民從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)得到的收進(jìn)的差距是必然的
。
4.收進(jìn)差別并不是均衡擴(kuò)大的。收進(jìn)差別與農(nóng)民收進(jìn)增長(zhǎng)的階段相適應(yīng)，在各個(gè)階
段內(nèi)存在著波動(dòng)。由于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，擴(kuò)大農(nóng)民收進(jìn)差異和縮小農(nóng)民收進(jìn)差距的
多種影響因素同時(shí)并存，在它們的共同作用下，基尼系數(shù)發(fā)生相應(yīng)的變化，從1980年以
來(lái)所表現(xiàn)出來(lái)的特征是：總體擴(kuò)大，局部波動(dòng)。
【責(zé)任編輯】丁一
【參考文獻(xiàn)】
【江蘇農(nóng)村居民的收進(jìn)差異】相關(guān)文章：
論個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收進(jìn)的功能及其模式的選擇06-04
淺談中美籃球文化的差異論文04-27
時(shí)間行為的跨文化差異比較08-25
文化差異與會(huì)話含意的理解05-04
論中外企業(yè)管理文化的差異04-22
中美上市公司融資順序的差異及原因分析08-26