- 相關推薦
婦產科護理中不安全因素分析與研究論文
1資料與方法
1.1一般資料
選取2013年3月～2015年12月我院收治的產婦159例，隨機分為兩組。對照組79例，年齡24～39歲，平均年齡（29.21±11.41）歲，產程2～8個月，平均產程（5.33±2.74）月，實驗組80例，年齡21～38歲，平均年齡（30.17±8.65）歲，產程3～9個月，平均產程（5.77±4.13）月。其中經產婦30例，初產婦129例，高危產婦9例，剖宮產80例，自然分娩79例。兩組患者在年齡、性別、病程、文化程度等方面并無明顯差異，無統計學意義（P＜0.05），具有可比性。
1.2方法
對照組采用常規的一般護理。實驗組的產婦采用針對性的護理方法。其方法：①入院時對患者進行評估，對患者的自身因素、產程、及需求環境進行評估其可能產生的不安全因素，看護者需記錄產婦可能出現的不安全因素，將其出現原因如何預防告知產婦及其家屬。盡可能的將一切不安全因素扼殺之萌芽中。②對護理人員進行定期技能培訓，演習突發情況該如何處理，定期定時進行專業知識培訓，以提高護理人員的專業能力。③在走廊、樓梯、廁所地方設置扶手。及時清理地面垃圾、水漬等。在階梯上、樓道內設置醒目標語。定時定期檢查醫院的燈亮情況，若有不明亮者及時報修，并設置醒目提示以防跌倒。④加強護患溝通，培養護理人員的語言能力，增強護患溝通，產婦的培養安全意識全依賴于護理人員的溝能力，包括如何用藥、妊娠所出現的癥狀等均需要護理人員專業的講解，提倡“以人為本”，讓產婦感受到關懷，回家的感覺，從而提高產婦的滿意度。
1.3診斷標準
比較兩組患者的護理質量，分為3種：治愈、有效、無效，總有效率=治愈率+有效率。比較兩組患者的滿意程度，滿意共3種，非常滿意、滿意、不滿意�？倽M意=滿意+非常滿意。
1.4統計學方法
數據采用SPSS16.9統計學軟件進行統計分析，計量資料以（x±s）表示；率的比較采用x2檢驗；P＞0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1比較兩組患者的護理療效
實驗組治愈70例（87.5%），有效9例（11.2%），無效1例（1.2%），總有效79例（96.1%），對照組治愈10例（12.6%），有效29例（36.7%），無效40例（50.6%）總有效39例（49.3%）。實驗組總有效79例（98.7%）明顯優于對照組總有效39例（49.3%）差異顯著，具有統計學意義（P＞0.05），見表1。
2.2比較兩組患者對本次護理工作的滿意度
實驗組非常滿意70例（87.5%），滿意9例（11.2%），不滿意1例（1.2%），總滿意79例（98.7%），對照組非常滿意5例（6.3%），滿意34例（43.1%），不滿意40例（50.6%），總滿意39例（49.3%），實驗組各項數據明顯優于對照組，差異顯著，有統計學意義（P＜0.05），見表2。
3討論
婦產科學不僅與外科、內科、兒科學等臨床學有密切聯系，需要現代診療技術（內鏡技術、影像學、放射介入等）、臨床藥理學、病理學胚胎學、解剖學、流行病學等多學科的基礎知識，而且是一門具有自己特點并需有綜合臨床、基礎知識的學科。伴隨著現代醫學的發展進步，以及產婦的維權意識逐步的增強，護理工作的安全問題受到社會的格外重視。在婦產科這個特殊的科室，所接受治療的產婦具有特殊性和復雜性，本文采用評估風險、對護理人員培訓、在易跌倒地方設置扶手及加強護患溝通等方法去針對性護理。其結果：實驗組治愈70例（87.5%），有效9例（11.2%），無效1例（1.2%），總有效79例（96.1%），對照組治愈10例（12.6%），有效29例（36.7%），無效40例（50.6%）總有效39例（49.3%）。實驗組總有效79例（98.7%）明顯優于對照組總有效39例（49.3%）差異顯著，具有統計學意義（P＞0.05）。綜上所述，在婦產科護理中不安全因素分析及研究其對策中，不僅能提高護理質量，還有效的提升產婦滿意度，降低治療時間及醫患糾紛發生率，值得推廣、應用。
參考文獻
[1]史金如.略談婦產科護理工作中的不安全因素及護理對策[J].臨床醫藥文獻雜志(電子版),2016,3(35):6993-6994.
[2]朱麗仙.產科護理管理面臨的風險問題及對策[J].家庭護士:專業版,2008,6(4):354-355.
[3]樸桂順,董秀英,陶秀英.護理不安全因素分析與管理對策[J].現代臨床護理,2008,7(7):50-52.
【婦產科護理中不安全因素分析與研究論文】相關文章：
成本分析中“因素分析模型”的研究10-06
婦產科護理風險因素與管理措施論文09-19
商標翻譯中的文化因素分析論文10-22
婦產科護理工作中的風險和管理研究論文10-03
中國哲學中的美學情趣的研究分析論文07-23
護理研究論文07-29
聲樂演唱中的情感因素分析10-10