公司治理結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)管理目標(biāo)
內(nèi)容提要:本文從公司治理結(jié)構(gòu)的角度認(rèn)識財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,有效率的公司治理結(jié)構(gòu)本質(zhì)在于利益相關(guān)者的平等參與。當(dāng)前,在我國建立現(xiàn)代企業(yè)制度的過程中,必須正確把握公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)公司治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新,并需要根據(jù)環(huán)境變化調(diào)整財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。
好的公司治理結(jié)構(gòu)被當(dāng)作增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,提高經(jīng)濟(jì)績效的基本手段,財(cái)務(wù)管理作為企業(yè)管理系統(tǒng)中的核心子系統(tǒng),又存在和運(yùn)行于公司治理結(jié)構(gòu)框架中。公司的治理結(jié)構(gòu)變了,則公司進(jìn)行財(cái)務(wù)決策的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)也要相應(yīng)變化。不同的公司治理結(jié)構(gòu),將產(chǎn)生不同的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。深刻理解公司治理結(jié)構(gòu)這一現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,正確認(rèn)識公司治理的內(nèi)在邏輯,對于優(yōu)化公司理財(cái)行為,提高經(jīng)營績效,都具有重大意義。
一、公司治理結(jié)構(gòu)的定義和實(shí)質(zhì)
1.公司治理結(jié)構(gòu)要解決的問題
公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,現(xiàn)代企業(yè)區(qū)別傳統(tǒng)企業(yè)的根本點(diǎn),在于所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離。作為委托人的所有者將財(cái)產(chǎn)授予代理人經(jīng)營,由于委托人和代理人的目標(biāo)函數(shù)不一致,以及不對稱信息的因素,代理人就可能利用自己的信息優(yōu)勢,采取機(jī)會主義行為來謀求自身利益,而損害委托人利益。因此,盡管所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離可以產(chǎn)生代理收益(分工效果和規(guī)模效果),但委托人為使其效用最大化而通過合約監(jiān)控代理人的行為,而產(chǎn)生的代理成本也是必然發(fā)生的。只要存在委托代理關(guān)系,就會產(chǎn)生利益沖突,如果這種沖突不可能通過完備的契約得到解決,則公司治理結(jié)構(gòu)問題必然在企業(yè)中產(chǎn)生。公司治理之所以成為必要,關(guān)鍵在于企業(yè)中存在的兩個問題:一是代理問題,二是不完備合約(契約)。公司治理結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容,就是如何設(shè)置一個最優(yōu)化的激勵約束機(jī)制,來協(xié)調(diào)股東和其他利益相關(guān)者的關(guān)系。
2.公司治理結(jié)構(gòu)的定義和框架
廣義地講,公司治理結(jié)構(gòu)包括兩個層次。第一層是外部治理機(jī)制,第二層是企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制,也就是法人治理結(jié)構(gòu)。這其中涉及到理論的內(nèi)容相當(dāng)廣泛和綜合。本文集中討論內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),也就是狹義上的公司治理結(jié)構(gòu)。公司治理結(jié)構(gòu)主要包括三個方面的內(nèi)容:一是治理主體,即誰參與治理,現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為,企業(yè)治理主體就是利益相關(guān)者。二是治理客體或治理對象。治理結(jié)構(gòu)著重解決的是利益相關(guān)者之間的責(zé)權(quán)關(guān)系,尤其是剩余索取權(quán)和控制權(quán)的分配,為確保合作關(guān)系的穩(wěn)定,每個利益相關(guān)者必須有監(jiān)督、約束對方的權(quán)利,必須分享資源配置的決策,這些權(quán)利就是控制權(quán)?梢姡S嗨魅(quán)和控制權(quán)的合理分配,是企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容。三是治理手段。對法人治理結(jié)構(gòu)來說,要達(dá)到合理剩余索取權(quán)和控制權(quán),必須具備一定的程序和機(jī)制,常見的有表決程序、利益分配程序、人事任免程序和股東大會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層等機(jī)構(gòu)。
總之,治理結(jié)構(gòu)是一種契約(合約)制度,它通過一定的治理手段,合理配置剩余索取權(quán)和控制權(quán),以形成科學(xué)的自我約束機(jī)制,其目的是協(xié)調(diào)利益相關(guān)者之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系,促使他們進(jìn)行長期合作,以形成效率和公平的合理統(tǒng)一。
二、有效的公司治理結(jié)構(gòu)本質(zhì)在于利益相關(guān)者的平等參與與合作
傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,企業(yè)剩余應(yīng)按“股東主權(quán)”的邏輯分配,由此所得出的推論是:有效的公司治理結(jié)構(gòu)是股東主導(dǎo)型的。然而,大量的事實(shí)證明,現(xiàn)代社會中大量處于統(tǒng)治地位的公司,恰恰是偏離“股東主權(quán)”邏輯的。
1.從產(chǎn)權(quán)理論上看,產(chǎn)權(quán)即財(cái)產(chǎn)所有權(quán)已被分解成兩部分:股權(quán)和公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。前者已是被弱化的所有權(quán)。現(xiàn)代公司里,真正能支配財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的是公司法人,公司憑借其法人財(cái)產(chǎn)獲得相對獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。顯然,公司生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)是法人財(cái)產(chǎn),而不是股東的財(cái)產(chǎn),其權(quán)利基礎(chǔ)是法人財(cái)產(chǎn)權(quán),而不是股權(quán)。
2.企業(yè)本質(zhì)上是利益相關(guān)者締結(jié)的一組合約,有股東投入的物質(zhì)資產(chǎn),也有職工投入的人力資產(chǎn)以及債權(quán)形成的資產(chǎn)等。按照誰貢獻(xiàn)誰受益的原則,這些產(chǎn)權(quán)主體都有權(quán)參與企業(yè)“剩余”分配。這就意味著所謂股東對公司的絕對權(quán)威是不存在的,因?yàn)楣蓹?quán)的運(yùn)用受到來自債權(quán)人、經(jīng)理層、職工等利益相關(guān)者的制約。