1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 辯論賽活動總結

        時間:2022-11-02 19:30:46 辯論賽 我要投稿

        【熱門】辯論賽活動總結

          總結是對取得的成績、存在的問題及得到的經驗和教訓等方面情況進行評價與描述的一種書面材料,它能夠使頭腦更加清醒,目標更加明確,為此要我們寫一份總結。你所見過的總結應該是什么樣的?下面是小編收集整理的辯論賽活動總結,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

        【熱門】辯論賽活動總結

        辯論賽活動總結1

          一、活動宗旨:

        開學伊始,為了豐富校園文化生活,提高廣大同學的普通話水平,鍛煉同學們的思辨、分析能力,展現華夏語言魅力,學院舉辦“ 思想飛揚、激情碰撞” 09級新生辯論賽。

          工作開始和結束時間:10月15日—10月25日

          參加人數:72人

          人員分工:部長候義秀總負責此次辯論賽,負責協調辯論賽的相關事宜;副部長杜娟負責此次辯論賽的宣傳工作;各干事分別負責活動資料的記錄及整理,如圖片資料,由孔令玲負責;文字資料由胡陳陳、田霄怡負責;全體部員共同討論并確定辯題。

          2、本輪辯論很好的調動了各班同學的活動積極性,各班同學都能夠積極得參與到其中去,并且都很認真地準備了辯論賽。

          3、

          (1)預期目標:希望能夠很好的調動各班同學的參加辯論賽的積極性,并選出優秀的代表隊及選手,為下一輪的進一步篩選、為校賽選出精英做準備。

          (2)實際成果:在本輪辯論賽中有很多同學都表現出了較高的水平,也有一些辯手在儀態動作上有不規范的情況。

          (3)產生差異原因:同學們對賽制不是十分了解并且經驗不足。

          4、此次活動最有特色的地方:比如第五場第一組在辯論賽中打出了很多內容,效果非常好,此次辯論賽整體上同學們表現的都很好。

          5、此次活動中最成功的地方:

          (1)準備工作做得很充分;

          (2)比賽時間控制得比較好;

          (3)比賽賽場井然有序;

          (4)各部員分工明確,各司其職;

          (5)比賽期間沒有產生突發狀況。

          6、活動中的不足:圖片收集時,沒有考慮到照相機沒電的情況。如果有再一次參加的機會,一定注意準備好電池,并多做其他準備。

          二.活動開展條件分析

          1、有利條件和機遇:辯論賽正值開學伊始,同學們參加的熱情十分高漲,并且受到學長學姐們的指導,辯論水平比較高。

          2、限制因素:因為正處于開學伊始,學院活動較多,時間安排上常會和其他活動產生沖突,因此,辯論賽時間較原計劃有所延后。

          3、活動在哪些方面最需要幫助:在時間安排上,需要和其他各部門協商好,為辯論賽的開展讓出時間。

          三.活動的輻射影響

          1、活動直接人群和人數:活動直接參加的是09級新生,共72人。

          2、此次活動邀請了其他學院辯論隊成員擔任嘉賓,為新生作點評,有利于新生辯論水平的進一步提高。

          3、新聞媒體對活動的報道:出海報,宣傳板,以及記者團對辯論賽的報道。

          4、后續活動計劃:接下來將進行第二輪辯論賽,以班級為單位,每班各出一支隊伍,分別進行比賽,之后,獲勝兩隊再次進行比賽,爭奪冠亞軍,剩余兩方爭奪季軍。

          四.經費開支明細

        辯論賽活動總結2

          機械系專業以理工科為主,學生往往以嚴謹務實見長,羞于張口,不擅表達,為了提高大家的表達能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培養優秀辯論人才,培養團隊精神,促進系學生間互動,我系特決定舉辦機械工程系第二屆“風采杯”辯論賽,現將具體事宜通知如下:

          一、參賽對象:機械工程系學生

          二、參賽要求:

          (1)每人自備一份關于“回顧過去展望未來”稿件以便在選拔賽時讀稿或演講進入預賽;

          (2)表達流暢、說理透徹,有一定的辯駁能力;

          (3)普通話標準,吐字清晰,音質、音色較好;

          三、活動方式:

          (1)比賽分為選拔賽、預賽和決賽三個階段;

          (2)選拔賽以“回顧過去展望未來”為主題朗誦或演講;

          (3)預決賽前一周,以抽簽方式決定正、反方以及辯題;

          四、獎項設置:設冠軍隊一組、亞軍隊一組、辯手若干名,頒發榮譽證書和相關物質獎勵,并加相應德育分。

          五、選拔賽時間:x月1日(周日)下午6:30;地點:機電樓508

          六、報名方式:在各班班長處報名,留下姓名、班級、聯系方式,由各班班長在x月30日(周五)晚自習后將名單交到系團總支。

          (1)下午6:30,機電樓508,由副會長張超主持此次選拔賽!評委主要有系團總支、學生會相關人員及會長劉超,由組織部張玉嬌、張義庭組織參賽選手抽簽簽到及現場紀律維護,其他各部門負責人協調配合此次工作。

          比賽完后,由秘書處趙曼曼負責統計此次比賽分數并排出名次。結合各評委意見,選出前16名同學作為此次辯論賽選手以及選出10名朗誦較好的同學參加全院的朗誦比賽(注:辯論選手和朗誦選手可重復)。

          (2)晚自習,把進入復賽的16名選手叫到團總支辦公室抽簽分組,抽辯題,抽簽決定對戰組。主要分為4組,每組4人。和他們介紹辯論賽的比賽規則,讓他們準備辯題的相關材料。由張超、劉超負責。

          (3)對16名選手進行培訓,教他們相關辯論技巧。并找一個主持人,讓主持人熟悉辯論規則。

          (4)在機電樓508舉辦辯論賽決賽。分為兩組,以抽簽方式決定比賽出場順序!邀請系老師、系團總支、學生會的人當評委。當場選出獲勝組。

          注:根據各組情況,如果各組實力均衡并較強,獲勝的兩組進入決賽,不對辯手進行調動;如果獲勝組中有辯論能力較弱的人,挑出前8名進入決賽。

        辯論賽活動總結3

          為豐富同學們的課余生活,提高我校大學生思想政治素質、語言表達能力和邏輯思維能力,促進學生之間的溝通與交流,加強我院學風建設,特舉辦軟件學院第八屆校園辯論賽。比賽分初賽、復賽和決賽三個階段,分別于三月十八日、二十四日、三十日成功舉辦。

          作為負責本次辯論賽的信息科研部,我們感到甚是榮幸也頗有壓力。在軟件學院學生會、軟件學院辯論隊和軟件學院全體同學的共同努力下,擬定策劃、篩選辯題、宣傳賽事、選拔主持人、培訓選手、比賽現場的正式工作以及公示比賽結果,每一步都制定了詳細的計劃,并且都很順利地完成。從策劃到實踐,每一個步驟都飽含了成員們的心血。為了使更多的同學參與到比賽中來,我們從多方面進行宣傳,最終達到了全學院近四分之一的同學都參與了比賽。從初賽到復賽賽,又由復賽到決賽,為提高辯手和工作人員的辯論賽素質,我們共組織了10次集中培訓,值得一提的是,本次辯論賽的培訓,我們總結以往的經驗和教訓,按照辯論學的知識制定了詳細的培訓計劃,培訓內容較以往有較大豐富,從最基本的賽制開始培訓、逐步過渡到辯題分析、稿件書寫、辯論技巧等方面。每次培訓都有09、10級的前參賽辯手為大家指導培訓和解惑答疑,而這些培訓人員也正是本屆比賽的評委,在其中不僅增強了各個辯手的辯論賽素質而且拉近了辯手和評委之間的關系,并且各評委也了解了辯手的平實表現,為辯手們打下了潛在的“平時分”。這樣根據平常表現和在比賽中的發揮可以更好的選擇優秀的、有發展的辯論人才。在辯論賽期間我們收獲了很多寶貴的經驗及意見,有驚喜也有失意,驚喜的是我們如期舉行了也進行的挺順利,同時也得到師生的好評。失意的是在過程中我們出現了很多突發事件,雖然能及時處理但也有待提高。在這次的活動中,我們得到了很多其他部門的幫助,增強了我們與其他部門的交流,也拉近了我們自己部門內部成員之間的距離,增進了友誼,此次活動體現了我們信息科研部成員的團結和整個學生會的相互幫助的友誼團結精神。

          舉辦辯論賽讓我們得到了很多成就感,院領導、學生會內部、軟件學院辯論隊、全體同學都給予了我們很大的肯定。但還是存在一些遺憾。比如活動的宣傳力度還不夠大,導致比賽當天觀眾數量過少今后還應加強工作的媒體宣傳;工作中還缺乏進一步地創新這些缺點我們一定會在今后的工作中避免,爭取更好的充當校方與同學之間的紐帶,繼續秉承信息科研部一貫的優良傳統,吸取經驗教訓,為今后的工作努力。

          此外,在校級辯論賽方面,我們不僅為學校推送了代表我院參加比賽的選手,在總結以往的經驗教訓的基礎上,傳承“堅持和辯手共奮戰”的原則,同我院的優秀辯手共同努力準備校級的辯論賽。在比賽期間我們每天都為辯手安排培訓。培訓人員分別由我院的4名優秀辯手輪流擔任,并且堅持每天全員參加培訓,作為被大家稱為領隊的我當然也是每天陪同大家培訓,我一直都相信,辯論就是一件付出多少努力就會有多少收獲的事情,在學院09級的各位學長,10級的四位優秀辯手和11級的五位辯手(有一位陪練)的不懈的努力下,我們的辯論隊伍也有了突破,在初賽中以兩場完勝的成績進入半決賽,又經過半個月的積極備戰,在半決賽中戰勝了老牌辯論強院,電控學院。第二次為軟件學院拿到了校辯論賽決賽的入場券,與工商管理學院辯論隊相遇。進入決賽,也就進入了壓力最大的階段,因為去年在決賽中的失利,我們總結經驗,堅持每天對辯手進行一對一的培訓和陪練,帶著去年的沉痛教訓,我們沒有放松心態,踏踏實實的準備比賽。最終,功夫不負有心人,軟件學院代表隊在八屆校園辯論賽中首次問鼎冠軍,我方一辯在決賽中取得了校最佳辯手的榮譽稱號。

          雖然成績達到了理想的目標,但是在比賽中暴露出來的問題不容忽視,我們依然會總結經驗,繼續努力,將軟件學院的辯論事業傳承下去,繼續為校辯論賽輸送優秀辯手。

          最后,也要感謝所有給我們辯論隊支持與鼓勵的人們,無論來自哪個學院,無論是觀眾還是選手,無論是否曾經參加過辯論賽,謝謝有你們,一路相隨。

        辯論賽活動總結4

          昨天下午,道橋2班與環藝班進行了一場題"大學生創業的利與弊"的友誼辯論賽.參與會的有評委、本院學生會各部門部長、霍老師、艾老師及兩班拉拉隊。

          辯論賽開始時,正方道橋2班認為大學生在校創業利大于弊,并做陳述詞,反方環藝班就在校創業弊大于利并做陳述詞。提問和作答環節,雙方就創業資金的來源、時間的價值、精力大小等問題進行了辯論。反方最后總結創業失敗的人會沮喪,中國國情不允許。正方總結出創業可以鍛煉自我,光陰似箭,應利用有利資源如老師、時間來發展自我。

          在自由辯論時間,雙方就創業成功率大小和價值進行了辯論內,正方反駁一個比爾蓋茨可以為一億人服務,創業失敗讓人有奮發的精神,不能單以成敗論英雄。

          最后雙方拉拉隊提問,正方4辯手張理做出了巧秒的回答。

          辯論賽最后,本院學生會王書記做出了總結,并指出辯手在辯論中思維敏捷,但時間把握不準等相關因素,最后宣布了結果是道橋2班以85分以2分勝過了環藝班。張理被評委最佳辯手。

        辯論賽活動總結5

          一、活動主題:

          辯論賽

          二、活動時間及地點:

          20xx年11月10日及11日兩天,在綜合教學樓C區139舉行。

          三、活動方式

          本次辯論賽面向信工學院大一大二的全體同學,各班通過內部選拔,組成一支隊伍參加院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式,經過抽簽,最終確定對陣情況。此次一共16支代表隊參加比賽,首輪共八只代表隊獲勝進入下一輪。

          四、參加成員:

          社團部部長康君院辯論賽最佳辯手劉新鵬、陳鳳濤、周家琪辯論社社長宋超11級12級辯論賽辯手

          五、辯論程序方面

          比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后是精彩的評委點評。由于參加此次辯論賽的隊員中有大一新生,在辯論賽經驗及技巧方面較為欠缺,評委們都極為詳盡的做了點評并給與辯手們他們的寶貴經驗。

          比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。使本次辯論賽精彩紛呈,掌聲不斷。

          五、活動效果:

          此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及同性戀問題,拼車問題,男女差異問題,愛情問題等等,一方面辯題的生活化多樣化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉?梢哉f,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

          總之,這次辯論賽活動是成功的,有意義的。以上是我(姚朔)對此次辯論賽活動的一個總結。

        辯論賽活動總結6

          一 總結:

          在經過緊張的策劃組織后,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終于于10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終于脫穎而出,榮獲本次冠軍;范志峰獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:

          此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可說。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,臺上雙方辯手步步緊逼,唇槍舌劍,展示他們的青春風采;臺下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風范,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

          本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐艷當任評委,陣容相對強大。比賽結束后,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,并給本班的學生提出建議。臺下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。

          二 活動概況

          1. 主持人開場詞:

          千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給后人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中注定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持著,緊緊地抓住了讀者的心,那么今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。

          2. 辯手介紹

          正方:一辯 余軍師 反方:一辯 康秦偉

          二辯 張慧 二辯 朱建容

          三辯 王友華 三辯 王毅

          四辯 張文鳳 四辯 唐嬌

          五辯 范志峰 五辯 趙璐

          3. 雙方觀點

          正方:做人應該像林黛玉

          l 待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的事物都很關心,雖然他不善于表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精于算計,處事圓滑的人。

          l 黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。

          l 黛玉孤獨卻執著,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。

          l 黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什么是才什么是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。

          反方:做人應該像薛寶釵

          l 寶釵善于合作,與人為善,樂于助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘云做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。

          l 薛寶釵善解人意,處事得體,性格溫和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多么大的氣度啊。

          l 寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬。現實生活中,復雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些復雜中。

          l 寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。

          4. 比賽結果

          經過評委激烈討論,,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。

          最終,反方獲得了勝利;正方五辯范志峰獲得最佳辯手。

          5. 主持人總結

          雙方辯手在激烈的文字游戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾著進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限于此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。

          三 本次比賽存在一些不足:

          1 可能是時間上的倉促,辯手們沒有脫稿,影響了對本比賽的整體效果;

          2 在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答復中提取對自己有利的觀點;

          3 選手應該注意控制自己的情緒,對對手表示尊重;

          4 雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有說服力;

          5 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其說話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

          四 尾聲:

          比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

        辯論賽活動總結7

          為豐富大學生課余生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕,F總結如下:

          一、活動方式

          本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四只代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四只代表隊經過抽簽產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

          二、活動時間及地點:

          此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號

          三、活動經過:

          1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽簽,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:信息技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅游學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。

          2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽簽,最終確定對陣:外語學院-信息技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。

          3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理干部學院辯論協會,山東師范大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。(具體戰況見比賽記錄)

          四.辯論程序方面

          比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

          五、活動效果:

          此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代的發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

          六、經驗與教訓:

          一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課余生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛煉了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加布置組織本次活動,涌現出了一批又一批優秀會員,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在布置會場、維持現場秩序發面都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以后的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

          七、開支:

          打印宣傳材料:83元 證書,海報紙:50元 照片:5元 筆紙:20元備注:附加材料:比賽記錄,照片,決賽評分單,發票。

        辯論賽活動總結8

          為了豐富同學們課余生活,活躍學校氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,發掘并培養辯論人才,本著“公平競爭,團結協作”的精神,體現當代大學生的精神面貌,我院于十月中下旬之際,開展了為期十天的大學生辯論賽,在一次次的激烈比賽后,金融4~6班代表隊取得了最終的勝利,此次大學生辯論賽至此圓滿結束。本次辯論賽整體工作進展勝利,各項流程按計劃依次進行,總體效果良好?偨Y如下:

          一、活動方式

          本次活動面向各學院學生選拔,進取報名參加,一共八支代表隊參加比賽,分別是金融1—3班代表隊、金融4~6代表隊、保險代表隊、經濟代表隊、國貿代表隊、財政代表隊、投資代表隊和稅務代表隊。在各代表隊激烈的辯論過后,經濟代表隊與金融4~6代表隊最終進入決賽,金融4~6班代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的最終冠軍。

          二、活動準備

          開學初,學習部與辯論組制定出了詳細的辯論賽工作計劃,設立了辯論賽的組委會,組委會做了很多的準備工作。

          1、組委會對活動的時間、地點做出了周密計劃。辯論賽基本選用晚上時間,利于讓更多的學生親臨現場,感受辯論賽的風采。比賽選在各空閑教室,避免耽誤學生學習,活動空間相對開闊,能夠讓更多的學生目睹比賽的精彩。并采取張貼海報等形式,讓學生在第一時間了解到比賽的進程和賽績,經過廣泛的宣傳,激發他們參與活動的熱情和主動性。經過這些準備,為保證比賽順利進行打下了一個良好的基礎。

          2、比賽辯題從資料到深度都有所拓展。既緊密聯系教學實踐,又緊貼學生日常生活,緊密結合學生的成長需求。確立了不一樣比賽辯題,如:“錢是否是萬惡之源”、“趨利避害好還是迎難直上好”、“知難行易與知易行難”等,并制定了詳實的比賽程序和嚴格的比賽細則。鑒于學生缺乏辯論經驗,辯論部部長等從語言表達、思維邏輯、著裝風度、應賽態度、肢體語言等諸方應對參賽選手進行了多次輔導和培訓。她們對這次辯論賽高度重視,也為此付出了辛勤的汗水。

          3、為彰顯比賽的'公平、公正,在初賽、復賽和半決賽階段選用了辯論部部長,在決賽階段,還誠摯邀請學生會主席作為評委。

        辯論賽活動總結9

          20xx年10月15日晚6:30分,木鋒法學社內部辯論賽在文法樓317順利召開,這次活動旨在讓社員們親身感受辯論的魅力,同時也為下學期開展的三校辯論賽做準備。

          辯論賽共分兩場:第一場是學術部對陣外聯部,辯題為“社會更需要通才還是專才”;第二場是秘書處和外聯部針對“中庸之道應不應該提倡”展開激烈辯論。雖然只是社團內部辯論賽,但是各部部員都積極參與,自己尋找資料,準備充分。對于那些沒有參加過辯論賽的社員們來說,賽前的準備活動讓他們明白了“臺上一分鐘,臺下十年功”的真諦。正因為他們的重視和細心準備,比賽才如此精彩:一辯開篇立論有力而觀點鮮明,二、三辯在進行一對一攻辯時,雙方辯手靈活思維和犀利的話語,不時贏的場下陣陣掌聲。自由辯論環節精彩交鋒更是將辯論賽推向高潮。經過雙方的唇槍舌劍,在兩場比賽中,學術部和秘書處分別贏得勝利,從宣策部和外聯部產生的兩位最佳辯手也充分展示了自己的辯論風采,得到了評委和其他社員的認可。

          這次辯論賽使社員們充分體會了辯論的樂趣,同時也懂得了團隊合作的重要性。在今后的征程中,木鋒法學社必定更加默契和團結!

        辯論賽活動總結10

          20xx年X月X日,我社團演講與口才協會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽,辯題是實踐與理論哪個更重要,經過這場辯論賽我們得到了一些經驗。

          一、 義務不明確,主要是從組織者雙方來說,在商議過程中,沒有把義務分明確,只是口頭說明,導致后來園林系方面反悔重新分工,我方為了促成辯論賽如期舉行,在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書,也應寫明主辦、協辦,明確決定方式。

          二、 活動整體性缺乏。首先,主持人沒有經過排練和彩排,園林系方面還不明白活動流程、口誤等,應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面,園林系方面還不是很明確辯論規則及一些該注意的事項,導致雙方的辯手懸差大,讓觀眾感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課,使觀眾認為是兩個精英隊在辯論,效果可能更好,辯論賽將會更精彩。

          三、 準備不夠充分。社員參與度不高,在很多調節方面我們沒有考慮到,如:榮譽證書蓋章,評委點評,會場布置等。這次活動是我自己一人策劃,只安排了社員迎賓,維持會場紀律,應交與社員策劃,參與整個活動的組織安排工作,讓他們積累些經驗。

          四、 社員積極性較高。安排他們社員的迎賓、送客等工作做的比較到位,能積極、認真地工作,堅守自己的崗位,在會場中,也達到一名文明觀眾的標準。

          整場活動雖存在一些不足,但還是取得了圓滿成功,達到了較好的效果,得到了眾多人的好評。好的方面,我們繼續保持;不足之處,我們一起改進,我相信在我們負責人和全體社員一起努力下,演協將會更美好!

        辯論賽活動總結11

          此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:

          本屆院辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

          總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以后舉行舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課余學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課余文化生活。

          最重要的是這次活動極大的鍛煉了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今后的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

        辯論賽活動總結12

          辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在于劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。

          河北工程大學宿舍文化節辯論賽經過一個月的激烈角逐,現已經圓滿的落下帷幕。現對此次辯論進行總結。

          為了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養發掘校園辯論人才,積極響應學校的宿舍文化建設。同時,提高學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,為學校挑選出優秀個人。大學生自律委員會在團委老師主席團的支持下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。

          一、前期準備

          1、活動宣傳:

          我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在塑膠籃球場附近拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人了解并積極參與;除此之外,將選拔選手的任務交給各學院學生會主管部門,進一步擴大比賽的宣傳廣度。

          2、隊伍的選拔:

          每個學院選定一個代表隊,既共十四支代表隊。

          3、辯題的確定:

          辯題的確定我們采取了征集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生宿舍生活話題,適當的辯題有利于選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下: a) 塑造良好宿舍風氣應該“注重加強集體紀律”,還是“注重個人素質培養”展開。

          b) 宿舍文化“應該注重流行元素”,還是應該“注重傳統文化”才有利于大家的發展。

          c) “一屋不掃照樣掃天下”還是“一屋不掃不能掃天下”。 d) 宿舍人際交往中“交往技巧”與“真誠”誰更有利于建立和諧關系。

          e) 在宿舍中當“以集體為大”,還是應當“個性鮮明”。 f) 宿舍用電限制利大于弊還是弊大于利。

          g) 宿舍文化應該注重首抓“和諧生活環境”,還是首抓“友好人際關系”

          4、評委以及嘉賓:半決賽之前以學生會主席團及各部部長為主,決賽時學工部、團委、后勤老師以及主席團成員。

          二、比賽形式以及辯論程序

          根據參賽隊伍的數量分為初賽,一級對抗賽,二級對抗賽,半決賽,決賽:

          (1) 初賽

          由各二級學院自己負責舉辦。各二級學院于10月18號前將推舉出的優秀團體名單交予校自律委員會督察部。(共14個學院)

          (2)一級對抗賽、二級對抗賽、半決賽、決賽

          一級對抗賽將選出七組選手進入下一輪比賽(最優秀一組直接進入半決賽)。二級對抗賽將從剩余六組選出三組進入半決賽賽,半決賽將選出兩組選手進入決賽。(比賽總則見附件)。

          注:1、每場比賽中選手中場休息時,由各學院表演節目(節目由各學院推薦,以引導學生形成良好生活習慣為主,評委對所演節目進行打分并匯入總成績)。

          辯論程序:

          1.主持人介紹評委及嘉賓

          2.主持人介紹參賽隊及其所持立場。

          3.由正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹。

          4.主持人介紹比賽程序:

         。1)開篇立論 正方一辯 時間:4分鐘

          反方一辯 時間:4分鐘

          (2)申論引證正方二辯 時間:3分鐘

          反方二辯 時間:3分鐘

         。3)自由攻辯

          正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

          時間:2分鐘

          反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

          時間:2分鐘

          正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

          時間:2分鐘

          正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

          時間:2分鐘

         。4)自由辯論

          自由辯論時間總計為8分鐘,雙方各4分鐘,反方先發問

         。5)總結陳詞 反方四辯 時間:4分鐘

          正方四辯 時間:4分鐘

          基于時間安排的限制,對于某些程序的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多

          辯手對自由辯論規則不甚了解,如;在一方說完后,這一方不能接著進行補充等,造成了比較混亂的現象。

          在后期宣傳中,每場比賽我部門都邀請了信息部來做比賽的全程報道工作。

          三、比賽結果及獎勵

          經過激烈的角逐,我院的辯論賽成功落下帷幕, 獲獎情況請見附件

          四、活動不足

          但是由于沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由于本次辯論賽與學校其他活動的沖突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀眾氣氛不活躍的原因。 此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

          總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以后舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課余學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課余文化生活。最

        辯論賽活動總結13

          為了鍛煉和提高同學們的口才和思辨能力,同時為了豐富同學們的課余生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班于5月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:

          一、 賽前準備:

          本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,為辯論賽精彩順利的進行打下基礎。

          二、 辯題:

          此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程序方面:

          三、 比賽程序:

          此次比賽分為一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接著是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接著由四辯進行總結陳詞,最后由觀眾提問。辯論賽程序設置非常合理,使比賽環節緊扣,為辯手們提供了唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺,而且充分調動了觀眾的積極性,增強了辯手和觀眾的互動性。

          四、 辯論水平:

          總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。

          五、 賽場氣氛:

          賽場氣氛至始至終都異;钴S,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀眾感受到了一場別具特色的辯論盛宴,并給予熱烈的掌聲。

          六、 辯論賽取得的成效:

          此次辯論賽鍛煉和增強了班干的組織和策劃能力,有利于她們今后的班集體工作,還提高了參賽選手的辯論能力以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。

          七、 存在的問題和不足:

          班干部的組織周密性還有待提高,例如,辯論賽不夠規范化、規則制定不夠嚴謹。部分參賽選手的邏輯思維不夠縝密,辯論也不夠機敏,知識不夠豐富,也有犯常規錯誤的,參賽選手的邏輯思維和知識水平還有待提高。

          八、 賽后思考:

          比賽已經結束了,比賽結果固然重要,但我們更應該注重的是比賽過程,因為在比賽過程中讓我們體會到了文化知識、團結協作、在競爭中進取的重要性,這對于我們以后的工作學習至關重要。所以,我們必須在校努力學習文化知識,并且積極參加學校及班級體的活動,還要經常進行社會實踐,努力做一個專業素質高的人才。

          總結的目的是為了吸取教訓,為以后的工作有所幫助。總之,我們會在今后的工作中更上一層樓,力爭為提高同學們的文化素質,繁榮校園文化做出自己的貢獻!

        辯論賽活動總結14

          活動簡介:

          提升大學生思辨能力與表達能力,促進班級間的互動,使同學們更好的融入班級生活;激發個人潛能,為“移通杯”辯論賽選拔人才。本屆將注重活動的儀式感、注重隊員的培訓。

          活動感悟:

          辯論賽僅僅是一個開始,對大一的新生而言,大學生活也剛剛開始 。辯論賽讓我勇于展示自己,去追尋自己的目標,在比賽的過程中不斷提升自己辯論的目的在于培養人的邏輯思考能力,語言表達能力,組織能力,讓人對社會的問題、現象有更深層次的思考。

          活動總結:

          新學期已經開始三個月了,部門活動已經步入正軌,期間承擔了如辯論賽等大型活動也有日常的細小的如查早自習等小活動。經過了一段時間的歷練部門運轉日益規范,具體事宜更加完善但仍需不斷總結經驗教訓。

          在活動中存在的問題如下:

          1、 在活動前期,物資的準備不是很到位,盡管列了物資清單,但還是在布置場地的過程中會發現缺少一些東西;

          2。 在信息傳達溝通方面,給干事交代事宜方面不夠細致,雙方對活動事宜的理解程度及其方向不同,活動效果產生偏差。

          3。 活動流程方面,確實有不曾考慮到的環節,尤其是應對突發情況缺少有效的應對措施,導致活動脫節影響效果。

          4。 在活動的準備中,沒有及時的與主席和老師溝通,導致效率不高。例如ppt、視頻的制作問題需要進行大量的協調,要及時進行修改。

          5。 活動舉辦后的新聞稿沒有在規定的時間內發給宣傳部,新聞稿的時效性低,稿件的質量沒有提升上去,活動的后續宣傳不夠到位。

          6。 極個別的干事工作態度出現了問題,有了懈怠消極情緒,具體表現為不及時回復信息,活動遲到等。我們會在后續的例會中不斷調整他們的心態,對個別干事私底下進行溝通了解,解決具體的困難。

          但我們還是很高興的能夠看到一些干事對于活動有著自己獨特的理解看法,對于部門事宜很上心很積極,這著實讓我們欣慰。在活動舉辦后的總結也開始發揮作用,前期犯下的錯誤后期極少再犯。

          盡管存在的問題很多,但是這次活動發現的問題越多,我們在之后的活動中就可以避免類似問題的出現,提高之后活動的質量。

        辯論賽活動總結15

          10月17日晚,由我系學習部主辦的“12·9”友誼辯論賽在生化樓209教室正式展開。參賽的正反方均是13級的優秀辯手們,他們就“社會秩序的維系主要靠法律還是道德”展開激烈的辯論。比賽還特邀計科系團總支、學生會副書記王偉丞,主席團副主席周峰以及上屆學習部部長張劍擔任評委。本次比賽由學習部委員程紫薇擔任。

          賽事伊始,在雙方自我介紹后,比賽就進入了開篇立論環節。雙方辯手思維縝密、條理清晰地闡述了己方觀點。在隨后的攻辯環節中,兩方更是爭鋒相對、步步緊逼,現場氣氛迅速升溫,達到白熱化階段。在接下來的自由辯論環節中,正方以生活中常見的偷竊事件為例,指出社會秩序的維系主要靠法律,反方辯手也毫不示弱,通過“小月月”事件論證己方觀點。最后,比賽進入了總結陳詞階段。正反方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞贏來了陣陣掌聲,最終正方略勝一籌,獲得了比賽的勝利。隨后,比賽在優秀辯手們的經驗傳授和王偉丞書記的精彩點評中進入了尾聲。

          群雄舌戰展雄風,爭鋒相對辯天下。辯手們精辟的措辭,犀利的交鋒給學弟學妹們做了良好的示范。我們期待比賽正式開始后更為精彩的對決。

        【辯論賽活動總結】相關文章:

        辯論賽活動活動總結11-01

        總結辯論賽活動10-23

        辯論賽的活動總結11-05

        辯論賽活動總結01-04

        辯論賽活動總結12-13

        辯論賽活動總結06-09

        辯論賽的活動總結10-10

        辯論賽活動總結11-29

        辯論賽活動總結07-05

        辯論賽的活動總結10-19

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>