辯論賽大體流程
辯論賽大體流程是怎樣的？怎樣順利舉行辯論賽？許多人并不是很清楚了解，以下是小編整理的辯論賽大體流程，歡迎閱讀。
一、由辯論會主席承擔
1、開始
2、宣布辯題
3、介紹參賽代表隊及所持立場
4、介紹參賽隊員
5、介紹規則、評委及工作人員
6、辯論比賽
7、評委點評
8、觀眾自由提問，評委評分（同時進行）
9、宣布比賽結果
10 結束
二、辯論過程
1、辯方陳詞立論階段：
�。�1）正、反方一辯發言
先由正反雙方主辯發出陳述本方主要觀點貼。必須在指定的時間內完成。
�。�2）正、反方二辯發言
正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點；
（3）正、反方三辯發言
由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析，為本方觀點提供論據支持。
2、自由辯論階段
由正方首先發言，然后反方發言，正反方依次輪流發言。
�。ㄔ谙鄬械臅r間內進行）
3、總結階段
由雙方四辯進行最后陳述，總結已方觀點，反駁對方主觀點，
�。�1）反方四辯總結陳詞
（2）正方四辯總結陳詞
5、觀眾提問：觀眾對雙方隊員進行提問，隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。
6、評委評分階段
7、由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。
8、結果宣布
三、辯論規則
1、每位隊員必須在規定的時間內完成，超過時間按照棄權處理，并從所在團隊總分中減掉5分。
2、自由辯論規則
自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然后由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
�。恳粓龅淖杂赊q論在集中的兩個小時內完成，每場的具體時間另定，每貼的文字在60--800字之間，每次只能提一個問題。）
四、評判標準
�。ㄒ唬� 將聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。
�。ǘ� 評分標準
1、論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。
2、迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。
3、反映敏捷，應對能力強。
4、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密。
�。ㄈ┰u分辦法（團體和個人分別記分，滿分均為100分）
�。�1）審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。
（2）論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。
�。�3）辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的'感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。
（4）配合：是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。
（5）辯風：所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。
�。ㄋ模┛鄯郑悍矊忣}、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由于參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。
（五）評分項目
每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下：
�。┰u分項目
每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下： 各場比賽相同
團體評分表
團體部分
滿分
正方得分
反方得分
立論陳詞
15
自由辯論
25
總結陳詞
20
語言表達
15
團隊配合
15
應對能力
10
總 分
100
個人評分表
團體部分
滿分
正一
正二
正三
正四
反一
反二
反三
反四
語言表達
20
邏輯思維
20
辯駁能力
15
臨場反應
15
整體意識
20
綜合印象
10
總 分
100
（七）每場比賽的優秀辯手分別由勝負雙方得分最高者獲得；本次比賽的“最佳辯手”由個人累積分計算分數最高者獲得，公式為：總積分/參加的場次。
�。ò耍﹦儇撆袛�
1、每場比賽的勝負，依據幾位評委所打團體分，去掉一個最高分和一個最低分，計算剩余分數的平均分判定。
2、辯手個人得分計算方法同團體分計算方法，只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。
七、獎項與獎勵
1、每一場比賽均評選出優秀辯手每隊各一名，整個比賽后將決出一位最佳辯手。
【辯論賽大體流程】相關文章：
辯論賽基本流程2篇01-28
辯論賽流程規則【精編】01-26
辯論賽流程及規則是什么12-27
大體積混凝土的特點10-07
大體積混凝土相關知識08-18
大體積混凝土的簡述定義10-07
大體積混凝土施工措施方式11-08
大體積混凝土裂縫有哪些成因原因？10-08
大體積混凝土澆筑施工技術分析08-21
大體積防水混凝土施工技術方法08-19