辯論賽二辯實用技巧
辯論賽的核心詞匯就為一個“辯”字，也正如這個辯，中間一個“言”，兩邊各自一個“辛”，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑借自己的能言善辯，憑借自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。下面，小編為大家分享辯論賽二辯實用技巧，希望對大家有所幫助!
二辯的意義
辯論賽各個位置都有自己的作用，每個位置都有屬于自己的環節，比如：一辯有立論與攻辨小結，四辯有總結陳詞。而這兩個環節，缺乏必要的互動，也就是說，他們更像是演講，而沒有與參加比賽的所有人(至少場上8人)有足夠的互動。
但自由辯論太過于混亂，精彩很難被人注意。所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用，個人認為是：承上啟下，能進能退。
二辯的工作
(1)首先，要能根據對面四人的狀態，選擇出正確的攻辨對象——先鋒;
(2)其次，為本方接下來的.攻辨及自由辯論做準備——輔助;
(3)然后，動搖對方立論，給對方施加壓力——戰士;
(4)最后，吸引對方火力，巧妙化解對方問題，為己方鞏固優勢——后備。
二辯的技巧
針對以上四個身份，提供一下技巧
(1)通過自我介紹和己方立論時，對方的反應，大致能推斷出對手的準備情況，比如，自我介紹時，聲音細小，我方立論時，沒有認真記筆記——當然有可能是對方的陷阱，我有時就這么做，讓人以為我很好欺負;
(2)二辯準備的問題，要顧及本方觀點的軟肋，辯論賽的觀點一定都是各有利弊的，只不是大小問題，所以，二辯的問題就是把己方觀點中的漏洞，要么給予第三方觀點，比如，提出“自身能力”中包括了良好的道德的問題，打出像福特看似抓住機遇，實際是他道德能力的體現。
要么給予無視，“外部機遇”觀點中處理“投機取巧”這個燙山芋，我方定義的成材中，是不包括這種行為的，這不是我們今天的探討話題;
(3)以對方一辯的漏洞來攻擊對方，造成對方回答“是”，不符合實際情況，回答“不是”與本方觀點相違背;
(4)如果自己被攻辨，一定堅守自己立場，是否問題，可以用“看情況討論”來回答，為什么，怎么辦問題，就跟他扯本方一辨稿，“我方一辯說啦，因為………………”“我方一辯明確提出了解決辦法就是我方的…………………………”
先到這里，具體問題還是要具體分析的。希望能幫到你。
以上只談了二辯的個人發揮技巧，但作為團隊，二辯一般要在自由辯論時起主攻的地位，因為你需要打出氣勢而統領大局。所以，在自由辯論中，愿意跟你分享我的小小經驗。
1.少問帶有以下字眼的問題“難道”“不是嗎”“你能否認……嗎”，因為這類問題，完全會給對方極大的發揮空間，很有可能會讓對方借題發揮，從而達到錦上添花的負面效果;
2.自由辯論不求問倒對方，而是要穩住己方觀點，許多二辯冒進地進攻對方觀點，隊友又跟不上，可能很好的問題得不到升華，而自己的觀點就已經難以立足了;
3.學會追問，出彩的問題必須要追問，而且是有氣勢的追問：“再次請對方辯友回答我方問題”“第三次請求對方辯友回答我方問題”但事不過三，對方三次不回答，不要再追問了，直接給定個罪名“對方辯友多次逃避我方問題，可見他們在這個問題方面認同我方觀點，謝謝。下面請回答……”
4.珍惜時間，畢竟每方5分鐘，用完的一方即使打的再出彩，也難免會有被翻盤的可能。
如果對方用完了時間，直接使用“九問”大法：從一個人開始“一問對方辯友，BiaBia”，坐下，下一個人“二問對方辯友，BiaBia”，繼續……以前攻辯的問題換個方式可以繼續使用，最好是按照一二三四辯，或四三二一辯，形成一種氣勢。那場面要是留有1分鐘，翻盤希望加倍，如果本來就是順風，直接穩贏的節奏(前提是公平公正)
【辯論賽二辯實用技巧】相關文章：
關于辯論賽的實用技巧-辯論賽02-10
關于辯論賽的17點實用技巧-辯論賽01-14
大學生辯論賽的實用技巧-辯論賽12-31
大學生辯論賽辯題(15篇)02-08
大學生辯論賽辯題15篇02-08
大學生辯論賽辯題匯編15篇02-09
大學生辯論賽辯題集合15篇02-09
大學生辯論賽辯題(集合15篇)02-09
辯論賽的相關實用技巧與注意事項-辯論賽12-31
法庭上的女警官妙辯-辯論賽01-04