- 相關(guān)推薦
車(chē)輛掛靠公司是否合法
車(chē)輛掛靠，為了交通營(yíng)運(yùn)過(guò)程中的方便，將車(chē)輛登記為某個(gè)具有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)權(quán)資質(zhì)的單位名下，以單位的名義進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，并由掛靠者向被掛靠單位支付一定的管理費(fèi)用。以下是小編為大家整理車(chē)輛掛靠公司是否合法相關(guān)內(nèi)容，僅供參考，希望能夠幫助大家！
車(chē)輛掛靠公司是否合法
車(chē)輛掛靠公司是沒(méi)有法律支持的，只能說(shuō)是不違法。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
拓展：部分省、市的有關(guān)規(guī)定
一是江蘇省高院出臺(tái)的《江蘇省2001全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中規(guī)定，掛靠經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人損害的，應(yīng)由掛靠人和被掛靠人連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。掛靠人與被掛靠人之間約定被掛靠人對(duì)交通事故的后果免責(zé)的，僅在雙方之間具有約束力，不能對(duì)抗第三人。
二是廣東省高院出臺(tái)的《關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》（粵高法發(fā)[1996]15號(hào)）中規(guī)定，由于車(chē)輛不辦理過(guò)戶手續(xù)、掛靠登記、承包經(jīng)營(yíng)、分期付款購(gòu)買(mǎi)或者租用、借用車(chē)輛等原因產(chǎn)生的機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際支配人與機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不一致時(shí)，《道路交通事故處理辦法》第三十一條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人的各類責(zé)任（墊付責(zé)任或者賠償責(zé)任）由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人和實(shí)際支配人連帶承擔(dān)。
三是安徽省高院1998年12月25日下發(fā)的《關(guān)于審理?yè)p害賠償案件的若干意見(jiàn)》中規(guī)定，掛靠在單位的私有機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成他人損害的，車(chē)輛所有人承擔(dān)民事責(zé)任，掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
四是2004年5月18日天津市高院《關(guān)于審理交通事故賠償案件有關(guān)問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》津高發(fā)（2004）64號(hào)文中規(guī)定，被掛靠車(chē)輛在運(yùn)行中造成他人損害的，按照下列規(guī)定處理：
（1）若被掛靠單位收取了管理費(fèi)或得到了經(jīng)濟(jì)利益，由掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任，被掛靠單位在收取的管理費(fèi)用和得到的經(jīng)濟(jì)利益總額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
（2）若被掛靠單位未收取管理費(fèi)或未取得其他經(jīng)濟(jì)利益，僅僅是基于地方政府管理的要求掛靠或強(qiáng)制掛靠，被掛靠單位不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五是2004年8月20日山東省交通廳出臺(tái)的《加強(qiáng)道路運(yùn)輸掛靠租賃承包經(jīng)營(yíng)車(chē)輛安全生產(chǎn)管理規(guī)定》中規(guī)定，掛靠、租賃承包經(jīng)營(yíng)車(chē)輛發(fā)生運(yùn)輸生產(chǎn)事故，由所在運(yùn)輸企業(yè)負(fù)責(zé)處理事故，運(yùn)輸企業(yè)先行進(jìn)行賠償。
【車(chē)輛掛靠公司是否合法】相關(guān)文章：
車(chē)輛掛靠合同11-27
車(chē)輛掛靠合同11-27
車(chē)輛掛靠協(xié)議06-27
車(chē)輛掛靠協(xié)議06-27
車(chē)輛掛靠合同05-15
車(chē)輛掛靠合同06-30
車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)協(xié)議09-23
關(guān)于車(chē)輛掛靠合同06-15